【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：習近平兩岸融合發展理念

http://www.CRNTT.com   2018-05-19 00:09:50

什麼是兩點論原則？在研究複雜事物矛盾發展過程中，既要研究主要矛盾，又要研究次要矛盾，既要研究矛盾的主要方面，又要研究矛盾的次要方面，二者不可偏頗，這就是兩點論原則。主、次矛盾相互聯繫、相互依賴、相互影響，在一定條件下可以相互轉化；矛盾主、次方面是對立統一關係，既相互排斥，又相互依賴，在一定條件下相互轉化。矛盾的主要方面規定事物的性質，而主要矛盾解決事物的發展問題。 　　由此可知，大陸對台的“兩點論”原則是：堅持以和平統一為政策核心，但是密切關注非和平因素的變化發展。兩岸關係現階段的主要矛盾聚集在如何促進和平統一方面，非和平統一長期處在次要矛盾的地位。儘管台灣藍綠輪流執政，兩岸關係起伏不定，但是大陸既有的“兩點論”原則至今沒有顛覆性改變。也因此，在致力推動和平統一之時，大陸不承諾放棄武力。而融合發展與和平發展，都屬於“兩點論”原則的重要的同一側，即和平統一範疇，所以兩者的光譜是重疊的。至於其中的“重點論”，當然是指反對“台獨”了。無論是和平發展還是融合發展，重中之重都是要遏制“台獨”。 　　歸納言之，融合發展的概念與和平發展的概念沒有本質的衝突，且有繼承與發展的內涵。兩者之間應該是互相包容，互相推動的關係，融合發展在和平發展的基礎上更上一層樓。比如，融合發展是新國家統一觀的體現。北京聯合大學朱松嶺教授的相關理論闡述非常深刻，他認為：習近平已經形成了以“命運共同體”為核心概念、以融合發展為基本路徑、以中華民族偉大復興的中國夢為統一目標的新國家統一觀，在理論構建方面已經非常完善。又如，融合發展與和平發展的階段不同，但是方向相同。中國人民大學的王英津教授指出：融合發展是對從和平發展邁向和平統一道路的再探索。 　　其二，融合發展與和平發展不存在“互斥事件”之邏輯關係。 　　“互斥事件”是指事件A和B的交集為空，也叫互不相容事件。也可敘述為：不可能同時發生的事件。什麼是“互斥事件”之邏輯關係？有三個方面的特點：1，對立事件是互斥事件的特例，所以對立事件一定是互斥事件；2，互斥事件不一定是對立事件，當且僅當兩個互斥事件必有一個發生時，它們同時又是對立事件；3，互斥事件和對立事件均不能同時發生。 　　對照此一概念可知，融合發展與和平發展概念沒有本質的衝突，這就決定了兩者之間不會演繹出“互斥事件”的邏輯關係。再明確論定，就是說和平發展與融合發展不是不可能同時發生的事件。上海台灣研究所常務副所長倪永傑2017年1月24日接受中評社記者專訪時指出：融合發展當然包含了和平發展的內容，並不是對和平發展的揚棄，而是對和平發展的深化，是更靠近國家統一的重要階段，將為國家最後統一創造更好的基礎與條件。這一段論述是很好的註解。 　　融合發展與什麼概念之間存在“互斥事件”呢？肯定就是獨立分離觀念了。如果兩岸能夠在融合發展的方式中繼續發展，那麼，就是獨立分離思潮沒有成為壓倒兩岸關係的主導力量。所以，融合發展是推動兩岸和平發展、實現和平統一的重要推動力、組成部分、發展階段。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】