|
綠營推動大罷免 藍白聯手反擊
2025年，台灣執政的民進黨為奪取“立法院”控制權，利用民團發動大罷免，罷免對象涵蓋數十名國民黨“立法委員”及地方公職人員，成為台灣政治史上規模最大的罷免浪潮。大罷免製造對立，缺乏正當性，主流民意也反對；在野的國民黨、民眾黨聯手大反擊。
|
|
大罷免後該總辭 顏厥安：類獨裁民主荒謬劇 (2025-08-25 19:02:25)
中評社台北8月25日電／726、823大罷免大失敗後，“內閣”改組成熱門話題，台灣大學法律系特聘教授、紀念殷海光先生學術基金會董事顏厥安批評，大罷免失敗意味“倒閣”成功，“內閣”應總辭，可惜在目前憲政架構下，發動及參與者竟還若無其事當“閣員”，不只是民主荒謬劇，更是行政權獨大的“類獨裁”，人民也...
|
|
歐陽春：台灣政局翻轉 民進黨失去政治優勢 (2025-08-25 17:44:01)
中評社香港8月25日電（作者 歐陽春）8月23日，台灣次輪“大罷免”落幕，民進黨及其側翼團體再次全軍盡墨，七名國民黨“立委”全部保住了席位。加上首輪“大罷免”結果，國民黨“立委”31名“立委”全數勝出，民進黨推動的逆轉“立法院”“朝小野大”局勢的政治運動宣告徹底失敗。
“大罷免”結束後...
|
|
聽完賴清德823談話 李艷秋喊3個不相信 (2025-08-25 16:46:49)
中評社台北8月25日電／民進黨大罷免以大失敗收場，重啟核三公投雖未通過，但同意票輾壓不同意票。賴清德23日晚間發表談話指出，將加速“核安會”制定相關辦法，並請“行政院長”卓榮泰留任，重組更有效率的“內閣”。資深媒體人李艷秋25日在臉書發文指出“三個不相信”，李艷秋說，“不相信賴清德願反省”、“不...
|
|
美專家語中評: 民進黨失敗華府北京鬆口氣 (2025-08-25 00:22:40)
中評社華盛頓8月24日電（記者 余東暉）美國知名台海專家郝志堅（Dennis Hickey ）對中評社表示, 民進黨在最近兩次"大罷免"投票中慘敗, 發出了台灣人民渴望社會和諧與經濟進步的強烈信號，也讓華府和北京鬆了一口氣,有助於降低台海發生衝突的風險。
密蘇里州立大學榮休傑出教授郝志...
|
|
|
不演了！罷免社團突更名“前綠委後援會” (2025-08-24 20:16:46)
中評社台北8月24日電／大罷免726、823慘敗，32案遭零封，綠營出現不少檢討聲音，民進黨“立院”黨團成員陸續請辭，但此舉與大罷免聲稱的“公民自發”似有矛盾之處。有粉專發現，原本罷免國民黨南投“立委”游顥的網路社團，823後突然將名稱改為民進黨南投前“立委”參選人蔡培慧的後援會，網友直呼：不演...
|
|
|
跟進吳思瑤 林楚茵辭民進黨團副幹事長 (2025-08-24 20:04:49)
中評社台北8月24日電／由於726、823罷免藍委全吞敗，加上“重啟核三”公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷；民進黨“立院”黨團幹事長吳思瑤24日主張，“立院”黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務，隨即黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴也表態卸下職務，民進黨團副幹...
|
|
|
大罷免大失敗 吳思瑤請辭民進黨團幹事長 (2025-08-24 20:01:47)
中評社台北8月24日電／由於726、823罷免藍委全吞敗，加上“重啟核三”公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷。民進黨“立院”黨團幹事長吳思瑤24日下午主張，“立院”黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務；而民進黨團書記長陳培瑜也表態，將卸下黨團書記長職務；另民進黨團副...
|
|
|
大罷免大失敗綠委喊檢討 矛頭指向卓榮泰 (2025-08-24 16:37:15)
中評社台北8月24日電／歷經726、823罷免藍委案全失敗，以及“重啟核三”公投雖未達門檻，但同意票大幅領先不同意票，重創民進黨，多名綠委也已喊話應檢討。有意參加民進黨高雄市長初選的“立委”林岱樺24日也表示，民進黨什麼時候開始檢討，就什麼時候重新站起來。
中時新聞網報導，林岱樺24日...
|
|
|
王鴻薇點名4綠委：若留任就無真正檢討敗因 (2025-08-24 16:33:45)
中評社台北8月24日電／綠營發起的大罷免第二波投票再度慘敗，連同重啟核三公投情況也不盡理想，“賴政府”將啟動“內閣”改組，國民黨“立委”王鴻薇認為，民進黨“立法院”內不只其黨團總召柯建銘要被檢討，包含綠委吳思瑤、沈伯洋、王義川如果能繼續連任，並沒有真正為大罷免檢討真正的失敗原因。王也說，國民黨將...
|
|
|
游盈隆：賴清德依然強硬 新回合朝野交鋒開始 (2025-08-24 16:25:19)
中評社台北8月24日電／大罷免大失敗，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這樣的結果再度傳達一個清楚的訊息，台灣主流民意厭惡大罷免。賴清德回應民意卻避重就輕，作風依然強硬，但已非鐵板一塊；無論如何，那意味新回合朝野政黨交鋒已經開始。台灣政治仍無緣也無法回歸“大和解，大聯合，大改革”的正確歷史道路。
...
|
