第二個背景,是中國大陸國有壟斷企業坐大,壟斷行爲强化,壟斷行業不减反增。這種狀况出現,是政府經濟政策和産業政策的結果,政府當局因應全球化變局,急于扶持一批企業“超級航母”,以助其加强國際競爭力,其直接影響,就是電信、石油等國內壟斷巨頭的出現,已開始引發尖銳的矛盾。
其三是中國大陸的市場經濟體制基本建立,但政府的轉型還沒有完成,中央政府部門和地方政府濫用權力,出現行政性壟斷,政府部門對資源的指令式支配、對自由競爭的限制,是目前經濟發展中的最大的問題之一。
“反壟斷法”通過實施後,承受最大挑戰的首先是政府。本届政府登臺以來,一直推動政府改革,政府改革的核心內容,是行政管理體制改革,要把政府建成服務型政府,强化其公共服務和社會管理能力,達到「轉變職能、權責一致、强化服務、改進管理、提高效能」的目標。這一改革早已鋪開,進展未如理想。“反壟斷法”如何打破行政壟斷,令政府與市場邊界清晰,將有挑戰。
在國有壟斷企業方面,挑戰也不小。壟斷企業頭罩國家安全衛士光環,身後有政府監管部門作婆婆,自己管自己的反壟斷,能不能推動公平競爭出現,是重大挑戰。據悉國家電力體制改革領導小組已部署開刀電力反壟斷,將是“反壟斷法”實施的試水之舉。
至于外資幷購方面,爭議主要在于國家安全,“反壟斷法”的規定下筆不重,决定以國際慣例爲據,只規定市場競爭的相關內容,包括市場分額等因素,而不討論國家安全問題。但“反壟斷法”能否應對外資的資産隱形幷購、市場曲綫占有,還有挑戰。
挑戰重重,但以法律規範市場機制作爲資源配置之根本手段,營造公平自由競爭的環境,已是社會共識。對“反壟斷法”來說,如何强化權威和獨立的執法機關,如何細化法律規定和建立配套的法規體系,最終實現有法可依和有法必依,這才是根本性挑戰。 |