作者：姜培宏 黑龍江省雞西市 公務員
民進黨在台灣的民主政治發展過程中曾經扮演了一個重要的角色，這無可置疑。但是，陳水扁執政8年令人咂舌的貪腐，讓民進黨遭遇噩夢。就目前的情況來說，民進黨其實還遠未跌入谷底，如果民進黨沒有脫胎換骨式的重新出發，20年內民進黨沒有重新執政的的希望。理由如下：
一、台獨是民進黨負擔不起的包袱。無論是過去、現在、還是將來，台獨在台灣的政治版圖中都是少數。在陳水扁執政期間，台獨的政治版圖已經最大化了。隨著國民黨的執政，兩岸交流的擴大，台獨的空間將會被進一步壓縮。民進黨倘若不能跳脫台獨的緊箍咒，勢必會被台灣的主流民意所拋棄。因此，為少數人所操弄，還是為大多數人謀福祉，是民進黨必須做出的選擇。
二、陳水扁是民進黨甩不掉的包袱。無論怎樣，民進黨都是華人世界有貢獻於民主政治的政黨。但是，民進黨的悲哀在於，他們“巧遇了”陳水扁。陳水扁是在民進黨尚不具備執政能力的情況下，“倉促”執政、“倉促”貪腐、“倉促”敗露，民進黨倉促應對的一個大包袱。民進黨的症結在於，她無法面對陳水扁的貪腐，面對陳水扁的貪腐，現在的民進黨“竟無語凝噎”，沒有是非。這就恰恰葬送了民進黨。
三、缺乏品格是民進黨自來有之的包袱。民進黨從街頭做起，值得敬佩。但是，2000-2008年，民進黨卻在穿了西裝，登堂入室，正襟危坐做過執政黨之後，常常暴露“街頭心態”，既當家，又鬧事，使自己的行為始終與自己頸下的領帶不相稱。倘若民進黨依舊不能堂堂正正、禮儀有加的參與政事，台灣的中產階級拋棄她，只是時間問題。
四、缺乏政治人格是許多民進黨人物標誌性的包袱。就整體而言，目前的民進黨是一個缺乏政治包容性的政黨。其表現是，民進黨許多代表性的人物，缺乏起碼的政治人格。陳水扁自不必說了，就是民進黨2008年的參選人謝長廷，也常常表現得令人詫異。面對邱毅的假發、馬英九的光碟，謝長廷的種種表現，讓人懷疑，如此人格，也可以在台灣政壇上呼風喚雨？
五、沒有後續梯隊，是民進黨空空如也的包袱。2000-2008年，本可以是民進黨培養人才、儲蓄人才的大好時機。但是，陳水扁沒有培養“黨才”、“國才”，卻培養了芸芸“貪才”。當下，看看國民黨的人才梯隊，我們不說胡志強等等，就說朱立倫、郝龍斌等，他們可都是劍指2016、2020的響當當的人選啊！民進黨有這樣的人才儲備嗎？看看今年的台灣縣市長選舉，我真的為民進黨落淚。白發蒼蒼、滿臉疲態的陳唐山雄赳赳的去參選台南縣長，是陳先生的老當益壯？抑或是民進黨的無奈？
六、為了反對而反對，是民進黨僅有的包袱。如果民進黨只是為了終生做反對黨，她如今的作為我們就無所計較了。但是，民進黨倘若期待某年某月重新執政，她就必須放下目前為反對而反對的唱本，為台灣的老百姓端出政策牛肉。看看如今的民進黨，沒有政策，只有反制。如此的政黨老百姓要他作甚？
七、政治作秀是民進黨最閃亮的包袱。再精彩的馬戲，表演三遍也會令人倒胃口。民進黨人士的政治秀遠遠不及一般般的馬戲。近期，民進黨不顧台灣死活，大肆反對CECA，甚或，高雄的陳菊拿藏獨說事！你瘋了嗎？民進黨！
凡此種種，不想多說。本人對民進黨並無敵意，甚至期待民進黨在台灣、在中國的政治版圖中扮演積極地角色。
當此重要關頭，籲請民進黨有識之士，重新思考、重新出發。 |
