四、“炮手”遍地開花 中國政治新氣象
1、激烈交鋒前所未見 兩會回歸參政議政本位
儘管人大、政協以往因爲種種原因，未能充分發揮應有監督政府的職能，被視爲“橡皮圖章”、“政治花瓶”，不少代表委員往往只使用閱讀權、贊美權、舉手表决權，但近年來，民意代表們的角色意識、權利意識越來越清晰，令一年一度的兩會越來越真實地回歸民意表達參政議政平臺之本位。今年兩會，說話尖銳、直斥時弊的代表、委員比比皆是，從過去“只講官話套話”、“只發一種聲音”、“只管舉手、喝酒”，以順利圓滿完成各項議程爲目標的枯燥會議，到今天“不怕不敢說，就怕沒機會說”、“不怕觀點激進，就怕語不驚人”的熱鬧、活潑局面，毋庸置疑，中國兩會任何一點細微變化均印記著這個擁有世界上最多人口的國家在政治生活領域邁向進步的每一個脚步。（美國《僑報》）
醫衛組的政協委員“看病不難不貴”的論調一出，立時惹來網友“拍磚”和媒體熱議，“政協委員代表誰”成爲議論焦點。如此激烈的交鋒在歷年兩會頗爲罕見。比如在中國經濟下滑、就業困難的大背景下，“個稅起征點調整”備受今年兩會代表、委員關注，但財政部副部長廖曉軍在兩會上拋出了一系列“官方色彩”濃郁的“定論語調”，如“個稅起征點暫時不會調整，而且今後幾年也不會調整”，“消費券沒有‘全國計劃’”等，引來諸多代表、委員質疑“傲慢”。全國政協委員、江蘇省社會科學院院長宋林飛憤然地說：“你都定了，要我們來幹嗎？”（廣東《南方都市報》）
除此之外，代表、委員對自身之弊也做出了反省與抨擊。鐘南山痛批開會10分鐘發言“前面8分鐘是在歌功頌德，對報告歌功頌德，對自己歌功頌德，剩下的沒有時間了。”如果說，這裏鐘南山對事不對人，沒有具體點人名，那麽70歲的全國政協委員、鋼琴大師劉詩昆則顯得咄咄逼人。在評價“劉翔兩年不參會”時，劉詩昆直言，當代表委員不是榮譽，而是要積極履職，“是我就主動請辭”。本次兩會上，代表委員們就相關話題發表不同意見、互相質疑觀點，更是時時發生。（香港《明報》）
2、雷人議案罔顧民生 中國政治生態尚須改進
綜觀近年來（尤其是今年）在兩會上人大代表和政協委員的言行以及向會議遞交的議案、提案，雖不乏真知灼見的宏論，不缺對國脉民瘼的關注，但最多、最受媒體潑灑筆墨和激起輿論爭議的還是那些鶏毛蒜皮、無足輕重、甚至令人震驚（網絡稱爲“雷人”）的言辭和建議。諸如，確定什麽樣的花爲國花、確定國花可解决返鄉農民工就業問題、確立“國服”可以拉動內需、漢字要不要從簡體字改回到繁體字、人民幣是否改叫中華元、是否將孔子誕辰日定爲中華讀書日、大學可高額招富家子弟濟貧、看病其實不貴、設立中華母親節、封殺山寨等等，不勝枚舉。（美國《僑報》）
顯然，追求“轟動性言論”似乎已成爲近年來中國兩會上的一種文化現象。這些言辭之所以産生轟動效應，主要在于其利益指向偏離了民衆所求的正常性邏輯：要麽爲少數富人和利益既得群體代言，要麽提一些無關民衆生活的建議。正如一些大陸媒體所批評的，這些言辭之所以受到民衆“炮轟”，其不在于觀點有多離奇、提出人眼界多受局限，而在于其違背甚至挑釁社會基本常識、嚴重脫離現實生活；不在于其爲哪個階層、哪個群體代言，而在于他們“扮傻扮天真”的參政態度，無疑是對政治資源的一種浪費。尤其是，對普通百姓的疾苦，對國家民族的憂患，必須有深切的同情，深刻的瞭解。在世界處于嚴峻經濟大危機、中國面臨嚴重挑戰之際，誇誇其談、標新立异就是對“代表”這一身份的瀆職行爲。（香港中評網）
兩會熱鬧外表的背後，其實隱含著中國政治生態中尚存諸多亟待改進的問題。其首當其衝的就是參政議政者的素質和水平還需提高。可以說，在今天，無論是人大代表還是政協委員，整體文化水平要比過去高了一大截（博士、碩士比率也不低），但是，這幷不等于他們的議政專業水準高了，他們自己的專業水平不低，却缺乏對公衆政治的瞭解和把握。（湖南紅網）
3、網絡成爲民意渠道 網絡政治推動中國政改
就在兩會召開前夕，溫家寶利用周末時間，與網民進行了長達兩個小時的互動和交流。這是繼去年六月中共總書記胡錦濤與網民交流後，中國最高領導人再次與網民展開互動。其間不但折射中國國內政治信息渠道的變化，而且也折射中國最高領導人在與民意互動方面，首先在觀念和方式上發生的微妙變化。（香港《大公報》）
對最高領導人而言，網絡不但成爲其跨越雖必不可少、但又有諸多傳統弊端的官僚信息渠道、直接瞭解民意的管道，而且也成爲其與民間互動的獨特平臺，溫家寶此次與網民的互動就是一例。同時，對民間組織而言，網絡也正在成爲各民間組織在專業分析基礎上，游說作爲民意代表的兩會參加者的重要途徑之一。（香港《文匯報》）
由于互聯網的出現和發展，“網絡政治”、“網絡參政”正在成爲中國政治生活中一個正在發生的微妙而深刻的變化。對此，人們既不必擴大其短期和直接效果，但也須看到其長期的正面作用。關于中國的政治體制改革，“小步走”或“碎步走”幾已成爲共識；在這過程中，如何及時發現“小步”的苗子，幷予以細心呵護，恐怕是所有關心中國政治進步的人們都需思考的問題。（香港《文匯報》） |
