作者：廈大 陸楨 來源：聯合早報網
23日，日本前任首相小泉純一郎在京都市發表演講時，直接敦促小澤和鳩山馬上辭職，並稱“如果事件發生在自民黨，就不容許有這樣的首相及幹事，應當馬上辭職。”早前，小澤的三個秘書被捕，而23日下午，小澤以證人身份接受東京地方檢查廳特別搜查部約談4個多小時。一時間，小澤的政治獻金問題如過街老鼠般，被自民黨窮追猛打。當然，明眼人都看的得出，在野的自民黨好不容易逮住個機會，肯定會大勢運作，。作為民主黨大佬的小澤“根深葉茂”，只要搞定了小澤，民主黨的元氣也就喪失大半。甚至只要在近期捆住小澤的手腳，讓民主黨缺乏“前線指揮”情況下，乘機取得7月份舉行的參議院選舉，也會讓民主黨執政一路坎坷下去。
24日，小澤在廣島市召開的民主黨眾議員聚會上致辭，對因資金管理團體的收支報告作假接受東京地方檢察廳調查一事致歉說“我的無德所致”，同時稱“將會貫徹自己的信念與同伴一起努力。”可見，小澤不會選擇辭職來躲過這一劫，既是基於對自民黨的反擊，也是對自身政治生涯的考量。在政壇上打拼這麼多年，一直未能坐上首相的寶座，如果此時辭職，可以說，以後東山再起的機會時日不多，其政治生涯可能就此終結，畢竟“廉頗老矣”。正如其言“我今後（政治生涯）也不那麼長了，接下來留下的任務就是培育下一代的政治家了。”
與此同日，日本自民黨在東京都內的酒店舉行了去年夏季眾院選舉慘敗之後的第一次定期黨大會，除了對民主黨執政以來的政績大加批判以外，還對黨的政策綱領進行修改，強調公平原則。這可以說是自民黨痛定思痛下的一次肅黨運動，既有對黨內派系鬥爭的自我批評，也是適時調整黨的政策以適應變化了的國內政治思潮的“中間主義”路線。當然，其中也夾雜著對小泉以來黨的做法修正的意味兒吧，小泉時期的改革弊端顯現，地區差異和貧富差距拉大，正如日本國民以前自我感覺個個都是中產階級，現在個個都是“無產階級”。
如果說民主黨之所以能上台執政很大程度上是因為自民黨幹的太爛的話，那麼，也可以說，戰後自民黨半個多世紀長期壟斷政壇很大程度上是因為其他黨太爛。戰後美國美國扶植下的吉田茂、岸信介作為日本保守本流和右翼的開山鼻祖，奠定了自民黨雄厚的根基，官、政、閥相互攪和下，自民黨可以說是三路通吃，還占盡日本的主流媒體，在此情況下，其他黨派要想撼動其執政地位比登天還難。其實，此次上台的民主黨並不“民主”，作為日本政壇的另一支保守派別政黨，也不過是日本政壇上常見的“派閥政治”鬥爭而從自民黨脫胎的產物。兩黨的政治取向和理念大致相同的情況下，二者地位的轉換不如說是形象的轉換吧。翻開自民黨的歷史，可以說歷屆內閣都受政治獻金所累，而民主黨選前承諾改革官僚體制、解決社會問題等舉措塑造的形象，正好迎合的選民思變心理。
其實，民主黨的舉措並不新鮮，自民黨執政時期這些承諾喊的比誰都響，信誓旦旦地向病珂的官僚體制開刀、向官商勾結訣別、向公平靠齊，可最後都發現，不是不了了之就是內閣倒台。戰後建立起來的這種體制已然決定了只能在體制內小打小鬧，千萬不能“瞎折騰”。
小澤的麻煩就在於不該喊的響，落實的也響，你不是要改革官僚體制嗎，不是要改革檢查廳嗎，那我就檢查檢查你吧。自民黨的肅整整不掉老問題，自民黨總裁穀垣禎一在演講中表示“要和黨內權力鬥爭和政官商互相勾結這種政黨決別”，派閥政治的鬥爭不會完結，否則，民主黨也不會上台。 |
