CNML格式】 【 】 【打 印】 
韓寒與“一毛黨”

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-25 15:51:07  


  作者:王太拓 吉林 學生

  近日,衡陽市委黨校發布了《黨校陣地》網評員管理辦法,在該《辦法》中明文規定了網絡評論員的薪酬為”每篇一毛,每月獎勵不超過100員,每半年計發一次”。韓寒也在博文《我只是在猜想》中描繪了“五毛黨”從地下黨到革命英雄再到反革命份子的傳奇一生,“一毛黨”與“五毛黨”似乎逃脫不了這種悲劇性的命運了。

  其實衡陽黨校的“一毛黨”和韓寒博文中的“五毛黨”本是指同一種人,只不過待遇上相差得懸殊了點。“一毛黨”最早出現南京大學官方BBS上,南京大學指令學生會幹部及一部分熱心上進人士為“網評員”,“納入學校勤工助學體系,根據每月的考評結果發給適當的勤工助學補助”,隨後各個學校紛紛招聘網絡評論員。隨著網絡的普及,“一毛黨”已經不僅局限在大學論壇了,某些地方政府甚至還聘請一些“政治靈敏性強”的寫手加入“特約評論員”的行列,有的一些大公司還專門聘請一些搶手攻擊其他公司,複雜的利益關係成就了複雜的網絡評論群體。

  其實,“一毛黨”並不等同於網絡評論員,“一毛黨”多是指那些在各大論壇鬼混的蹩腳“文人”,他們的文筆並不怎麼樣,但是發一些攻擊他人或者讚揚自己的帖子卻是綽綽有餘,他們所寫的文字也很難稱得上“評論”,最多算是一個帖子,而“一篇一毛錢”的衡陽黨校網站所刊載的評論也大多是“一字時評”,一個字一毛錢,這樣的待遇比某些大報還要好很多,所以“一毛黨”也不應該天天叫喊著待遇低了。客觀的說,“一毛黨”的一個“好”字與某些地方黨報動則上萬的評論相比有著異曲同工之妙,報紙上說來說去不也就是“某某官員心系百姓”“某某將軍身先士卒”“某某領導下鄉視察”嗎?這樣的評論用一句話概括就是“你好我好大家好”,而“一毛黨”的一個“好”字似乎更加凝練一些。

  網絡的狂潮幾乎席捲到了整個中華大地,每個人都是這一張網的一部分,在這種網裡曾經的偶像情人變成了“艶照門”裡的女主角,在這張網裡曾經的偉大領導變成了貪污要犯,在這張網裡曾經的肥豬姐姐變成了芙蓉姐姐……網絡打顛覆了神話中的英雄形象,網絡也讓很多凡人成為了英雄。廣義上講,每個人都可以稱作“網絡評論員”,因為他們用自己的博客記述著自己對某一事件的看法,記述著自己對這個社會的評價。

  看了韓寒的《我只是在猜想》讓我想起一個典故:張舜民《畫墁錄》有如下記載:柳三變既以詞忤仁宗,吏部不敢改官,三變不能堪,詣政府。晏公曰:“賢俊作曲子麼?”三變曰:“只如相公亦作曲子。”公曰:“殊雖作曲子,不曾道:‘針線慵拈伴伊坐。’其實“一毛黨”並不等同於“網絡評論員”,韓寒對“網絡評論員”進行了猛烈的抨擊,然而實際上他自己就是一個“網絡評論員”,如果沒有網絡沒有博客,他那些觀點激進的“雜文”恐怕這輩子都“難見天日”。韓寒當然不會為了“一毛錢”去做“一毛黨”,那是因為他利用網絡賺取的“外快”是在“一毛錢”後面加了幾個零。既然自己也算“網絡評論員”,又何必取笑別人呢?難道韓寒也想學晏殊嗎? 

  其實,真正的網絡評論員是沒有報酬的,目前國內的各大新聞網站基本上都不會提供固定的稿酬,而真正的網絡評論員也不會為了幾錠銀子就出賣自己靈魂的。網絡媒體與傳統媒體相比,具有更加自由的空間,可以為草根提供一個展示自己的平台,在網絡中民眾可以看到很多傳統媒體上看不到的評論,可以領略到社會最前沿的聲音,或許人們早已習慣了傳統媒體的報喜不報憂,也厭倦了小報上面的花邊新聞,網絡媒體的出現可以讓草根成為社會的記述者,在這裡我們可以“讀懂中國”。

  誠然,有一些地方黨校、地方政府為了提高人氣宣揚政績會聘請一些“一毛黨”作為槍手,替自己鼓吹政績鼓吹愛民。其實,政績自在人心,如果是清官不用鼓吹百姓也會在心裡記住你的,如果是貪官,吹得越響敗露的就越快。“流氓文人”、“政治槍手”各個時代都有,現代社會有這樣的文痞也算不上什麼大的新聞,我們總不能因為有一條死魚就把太平洋比喻成死海吧?雖然死魚多了點,但還是不能這樣比喻的。我也奉勸那些文友:勸君莫學郭沫若,人間正道是滄桑。

  談起網絡媒體的自由化就很難避免談及“谷歌退出事件”,前幾日谷歌聲稱因為中國的搜索審查制度過於嚴格要退出中國市場,近日又發表公告谷歌依然會堅持留在中國的。谷歌的出爾反爾讓就像一出婆媳之間的鬧劇:新媳婦對婆婆說,如果你再讓我纏足我就離家出走,婆婆暗笑到,你要是非要走那我也沒辦法,在我們家就是這個規矩。你瞧隔壁老白的大丫頭正在門外等著呢,雖然最近曬黑了一點,不過做個家庭主婦還是綽綽有餘的。新媳婦摸摸自己隆起的肚子,默默的回到了自己的屋子。

  中國的新聞審查制度是否合理我們暫且不談,但是至少還有一批大的新聞網站敢於發出自己的聲音,編輯選稿的尺度也很寬泛,只要是不觸及政治底線的客觀精彩評論,都可以在這些網站上公開發表,如光明網的“光明觀察”、紅網的“紅辣椒評論”、南方網的評論欄目以及四川在線的“天府評論”。筆者並不是為這些網站做宣傳,但是就對新聞的忠誠而言,這些網站的編輯真的很令我敬佩。

  曾經有過這樣的一個故事,“納粹殺波蘭人時,我沒有說話,我不是波蘭人;殺猶太人時,我沒有說話,我不是猶太人;殺共產黨人時,我沒有說話,我不是共產黨人;殺工會會員時,我沒有說話,我不是會員;最後當他們舉著刀向我殺來時,已經沒有人為我說話了……”這或許就是“一毛黨”的宿命吧,可悲而又可憐。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: