陳營筆跡專家被指偏袒
在判辭中，林文瀚對於陳振聰陣營的筆跡專家Westwood感到不滿，批評他被盤問時未有解釋龔如心簽名中的“T”字與第55號樣本的不同，更被轉移視線，以另一簽名樣本比對。法官指他諸多推搪，並指他竟多次把有問題的簽名說成是真實的，明顯是偏袒一方，法官認為他拿自己的聲譽作賭注，對此感到難過。
遺囑副本摺痕露玄機
判辭中引用“靜電偵測儀”的化驗結果，指遺囑正本夾附另1張紙，應是遺囑的草稿。草稿沒有簽名，但化驗結果發現上面有筆痕，這些筆痕與遺囑正本的簽名位置完全相同，沒有絲豪偏差。法官認為，這現象是簽名時正本與副本疊在一起而造成的。然而，假使龔如心及見證人如此簽署，在傳閱及簽署有關遺囑時，應出現些微移位，簽署時亦有些微差別；況且，吳崇武在出庭作供時已指出當時簽名的文件只得1頁紙。
判辭中再指出，化驗時發現龔如心簽名上有一道橫跨的摺痕，而簽名是在摺痕出現後才落筆，但王永祥及吳崇武作供時指當日簽署的文件未有摺痕。法官林文瀚相信龔如心及見證人於2006年所簽文件，並非龔如心遺囑，裁定陳振聰聲稱持有龔如心2006年遺囑是偽冒的，而華懋持有的2002年遺矚才是龔如心最後的遺矚。
陳擬上訴 龔家奉陪到底
千億爭產案揭盅，華懋慈善基金一方大勝。前晚仍指一切會尊重法庭判決的陳振聰，獲知結果後隨即發表聲明，表示對裁決感到很失望，聲稱自己無辜，決定上訴以讓事件水落石出；龔如心胞弟龔仁心表示，基金有人力、有財力，肯定會與對方鬥到底。有律師表示，陳振聰可在 28日內提出上訴，仍可上訴兩次，若他上訴至終審法院，估計案件將再拖延至少2年。
即約見律師 強調無辜
陳振聰的聲明強調，手持的2006年遺囑是已故龔如心交給他，真確無訛，絕不涉及偽造。他昨午被發現在中環歷山大廈與代表律師約見面談，離去時被大批傳媒追訪，陳振聰沒回應龔仁心指裁決反映“天地有正氣”的說法，只表示會上訴，並強調自己是無辜的，相信事件會水落石出。
28天內提上訴 法院可駁回
雖然首仗獲勝，但華懋慈善基金目前能否成功取得遺產仍存有變數，因陳振聰現時決定上訴，根據程序，他可以在28天內向上訴庭提出申請，將申請上訴的理由提交上訴庭，而上訴庭將會根據理由是否成立，而決定是否接納上訴。
龔仁心昨日表示，會以平常心面對判決，但現時對陳振聰無話可說，若陳振聰決定繼續上訴，基金方定會“奉陪”，更指現時基金有人力、有財力，肯定會與對方鬥到底。龔仁心明言，很有信心能繼續贏下去，因為“世上真理只有一個，不相信社會公義會輕於個人利益。”
|
