作者：李兆清 江蘇南通人 職員
今年香港各高校在內地的招生結束，香港大學在內地共錄取學生291人，包括北京3名文科“狀元”在內的17個省、市級高考“狀元”。
對於香港大學來說，這是不俗的業績。香港大學憑借的是國際化的視野以及豐厚的獎學金。北京理科“狀元”梁思齊已被保送北大，但他最終還是棄北大而去，選擇了香港科技大學。北京四個高考“狀元”今年全被港校包攬。
對於內地名校來說，這無疑是個響亮的耳光。之前，北大、清華、複旦等內地高校根本無須擔心，最後全國各地的高考狀元等拔劍生會毫無意外地選擇自己，畢竟北大、清華、複旦等名校長期以來在公眾心中形成的地位是沒法兒動搖的。可隨著開放香港高校到內地招生，這種情況逐漸改變。從之前在北大、清華等內地名校背後亦步亦趨，到現在開始獨立自主招生，香港大學正在改變之前的不利局面，成為眾多莘莘學子理想的選擇。
其實，對於莘莘學子而言，選擇高校就像選擇股票，涉及社會效益、經濟效益、政治效益、文化效益等。清華教學樓被命名為“真維斯樓”，北大炫耀自己製造出最多的中國富豪，這些對於大學這片治學的淨土而言，無異於有力的嘲諷。大學本該是做學問的地方，本該是潛心學問、皓首窮經的地方，但現在卻成為追逐經濟利益的舞台。而在經濟利益的刺激下，大學行政化、論文抄襲等怪相依然存在，對內地高校而言不啻於社會聲譽的巨大創傷。而當南方科大這所新興高校第一個吃螃蟹，想在高等教育改革領域扛起一面旗幟，卻引發不小阻撓，這讓人對於內地高校存在的鄙陋感到寒酸。
相比之下，香港的高校更加國際化，更加尊重學術的權威，而且在香港求學的孩子國際視野方面肯定比內地高校高。這個世界缺少坐冷板凳做學術的人，也缺少能具備全球性思維、能跟外國人無障礙溝通的人，而在香港大學這些都可以彌補。此外，香港的高校開出的高額獎學金，對於莘莘學子而言，也是不小的誘惑。儘管內地高校對貧困學子的資助近幾年有所好轉，但社會上存在的貧富差距，依然讓上大學的費用成為一部分人不小的經濟負擔。所以，在獎學金設置上，香港的高校似乎也有值得內地高校參照的地方。
近些年，在內地高校的培養下，高考狀元最終成材率不是很高，這更值得人們深思。我們的教育體制哪裡出了問題，進大學時出類拔萃的人才怎麼最後大浪淘沙到成才者寥寥無幾？是熱衷於追名逐利，還是大學行政化色彩太過濃重？內地的高等教育該如何改革，才能培養出眾多學識豐富、對社會有用的人才？
被“狀元”拋棄，不是內地名校窮途末路，每所高校都該參與到如何進行高教改革中來，讓香港高校成為鮎魚，激勵我們去培養於國家、於社會有用的人才。 |
