中評社香港7月20日電／《光明日報》報道，北京大學中文系副教授邵燕君有一次讀到某作家的一個訪談，這位作家說自己有個困惑，就是不管自己寫什麼，寫得怎麼樣，批評家都會叫好。這讓邵燕君大受刺激，“這等於說批評家沒有尊嚴了，你的存在對於作家而言，只是一個我不好、你也說好的人。”7月2日下午，在京舉行的《文學報》“新批評”專刊徵求意見座談會上，邵燕君談起這段往事。
在與會人員的手邊，正放著一份6月2日的《文學報》，上邊發表了邵燕君整版的文章，對《古爐》“處處逆著讀者的閱讀慣性”提出了中肯的批評。正是從這一期開始，《文學報》推出“新批評”專刊，目的是“打破文壇、藝壇批評沉悶的狀態”，倡導“真誠、善意、銳利”的新型批評。
“這種對文學負責的態度，哪怕是有一點點進步，都要充分肯定。”與會的中國作協副主席、報告文學家何建明說。
現狀：“抱歉，最近忙，這本書沒有讀完，我講三點意見……”
現在的文學批評，部分專家的開場白有著驚人的類似：“抱歉，最近忙，這本書沒有讀完，我講三點意見……”結果一講卻是半個小時的“大而空”的廢話，與作品本身沒有多少關聯。
何建明說，他感覺到批評家的批評準備不夠充分，“這樣的研討會太多了，使得批評家很難有足夠的時間去閱讀，或者對某種作品有比較長時間的準備。” |
