哥窑是宋代五大名窑之一，因其所產窑瓷造型端莊古樸、釉色滋潤腴厚而為人激賞。清乾隆帝曾贊嘆，“鐵足圓腰冰裂紋，宣成踵此夫華紛”。哥窑窑址早已渺不可尋，其代表作品少而又少、世所罕見，其價值無疑更不容小覷。這樣的無價之寶，歷經千百年風雨洗禮而無恙，而今竟然毀於一旦，令人痛心唏噓。
青釉葵瓣口盤遭遇了怎樣的荼毒？目前有兩種說法：一是故宮博物院回應稱，是科研人員失誤所致；二是爆料人稱，在出庫過程中，器物部的一名工作人員將瓷器摔碎。不管是不是失誤，瓷器破損是不爭的事實。不管是何種原因，瓷器被毀都再次暴露了故宮管理不善的問題。
據報道，瓷器破損發生在出庫送到科研處之際，試問，出庫的程序符合規定嗎？根據《中華人民共和國文物保護法》第三十八條：文物收藏單位應當根據館藏文物的保護需要，按照國家有關規定建立、健全管理制度，並報主管的文物行政部門備案。未經批准，任何單位或者個人不得調取館藏文物。即便出庫得到了批准，也需叩問，工作人員為何能輕易地“失誤”？對文物的保管、清點、編目、整理、維護以及調撥等等，都有明確的規定，對這樣價值連城的瓷器，工作人員須敬畏又敬畏、謹慎又謹慎。而現在，保護文物者為何成了破壞文物者，成了世人共憤的敗家玩意兒？
其實，不必將矛頭一味對准所謂的工作人員，工作人員只是替罪羊。故宮的境況可謂一地雞毛，問題不斷。難道這些都是偶然事件嗎？前幾個“門”，已經暴露出故宮內部管理之混亂，已經到了可以用無方、無能來形容的地步，而拒不道歉、不正視問題，更讓人看到了故宮的傲慢與偏見。如今，連工作人員都能“失誤”打壞名貴瓷器，內部管理何止是混亂？
同樣令人稱奇的是，這次如果不是網友爆料，公眾很難知情瓷器被毀；如果不是媒體介入，故宮也許依然在捂蓋子、封口子。瓷器被毀，絕不是故宮的家務事。文物保護法第四十八條規定，“館藏一級文物損毀的，應當報國務院文物行政部門核查處理。”故宮及時報告了嗎？為何不主動向公眾陳述詳情？這種做派，讓人想到了故宮此前面對“錯字門”同樣十分倨傲，甚至不以為恥反以為榮，進行可笑的自我辯解。 |
