“窮國救富”有點難
據西班牙《世界報》10月28日報道，中國對歐洲進行更大投資的理由不少，單從經濟方面來看好處就很明顯：可以幫助它的主要出口市場，避免危機向全球蔓延，而在政治上又可以加強中國在歐洲的影響力。
問題是，對於目前貧困人口眾多、通脹令民眾生活艱難的中國來說，讓國家出錢幫助歐洲發達國家似乎還是有點難。
據美國《基督教科學箴言報》網站10月28日報道，分析人士警告說，中國不太可能充當救世主的角色，飛奔馳援深陷債務危機的歐洲國家。
前摩根士丹利公司亞太區首席經濟學家謝國忠預測說：“中國不會表現失禮，但不太可能提供大額資本援助。”
中國是全球最大的債權國，外匯儲備高達3.2萬億美元。歐洲希望北京能將一部分錢用來購買歐洲債券。
在北京大學教授金融學的的邁克爾－佩蒂斯認為，從政治上講，中國很難大量購入此種投資工具，“畢竟，中國比前來尋求救援的國家要窮很多倍”。
據英國《每日郵報》網站10月29日報道，昨晚，歐洲官員飛往北京乞求金融方面的救助。中國擁有2.1萬億英鎊的外匯儲備，被視為少數幾個有能力為苦苦掙扎的歐元提供支持的國家之一。
但北京此前在金融危機時向美國投資遭受了重大損失，它希望獲得有力保證：如果同意支持歐元，它不會重蹈覆轍。
英國沃里克大學中國問題專家肖恩.佈雷斯林警告說，對歐洲的任何援助都會在中國內部引發爭議，畢竟中國還很窮，尤其是在農村地區。
據英國《每日電訊報》網站10月28日報道，歐盟就應對債務危機達成的“一套綜合方案”遠未使事態取得重大進展，無法最終化解歐元區主權債務危機。它就像一貼橡皮膏藥，治標不治本，只是令人稍稍鬆了口氣。
歐洲失職的政治精英所缺乏的是承擔錯誤的責任感。歐洲罕見地派出代表向中國搖尾乞憐，為新擴充的援助基金尋求資助。躋身全球最富有地區的歐元區竟如此無能，處理不了自身事務，反而向世界上最貧困國家中的一員尋求幫助。如果不能稱之為可悲，至少也是極其可笑的。 |
