針對近日引發輿論波瀾的“成都雙流機場使用X射綫人體安檢儀對旅客實施照射檢查”一事，環保部已於10月10日向四川省環保廳下發加急文件《關於對X射綫人體安檢設備輻射安全管理相關問題的複函》。
環保部的一紙禁令，算是給爭執不休的所謂“弱光子安檢儀”事件畫上了權威的句號。
今年國慶小長假前夕，財經網《美國三年前全面撤除的人體安檢儀為什麼重新出現在國內機場裡？》報道一石激起千層浪，引發輿論震驚；此後，四川日報《知名律師：機場X光安檢嚴重危害公共安全已違法》的報道更是激起了公衆的質疑與憤慨。眼下來說，無論刷屏的傳聞與謠言存在多大的誤讀，“弱光子安檢儀”（即X射綫人體安檢儀）存在風險可謂板上釘釘。
環保部在複函中提到，根據國家標准《電離輻射防護與輻射源安全基本標准》(GB18871-2002)的相關要求和國際輻射防護實踐，不得采用電離輻射設備進行大規模人體相關普查性質的檢測，因此使用單位應確定使用X射綫人體安檢設備的正當性并嚴格限定其使用範圍和對象，不得在公共場所對公衆大規模使用。至此，有一點是明確的：拋開繁複的術語和技術參數，環保部已經對此類安檢儀說“不”。而檢索新聞可知，所謂“弱光子人體安檢儀”在不少地方還是用來安檢的“爆款”。比如根據該設備生產商安徽啓路達光電科技有限公司的宣傳資料所稱——其產品早已在多地火車站、法院、看守所甚至礦區采用。
那麼問題就來了：第一，所謂“弱光子”這個概念，業界認為是個找不到任何學術文獻資料的生造詞。那麼，它究竟是刻意規避“X射綫”的遮羞布，抑或是再一個諾獎級的概念？第二，既然環保部已經下了禁令，那麼機場等使用部門應給公衆一個說法：它的輻射量有多大？會對乘客造成怎樣的身體危害？還有個細節值得注意：輿論質疑後，相關機場已經將“電離輻射”警示標志，移到安檢儀的醒目位置。僅僅從公衆的知情權角度考量，此前廠家及機場方的做法，是否涉嫌主觀故意粉飾安檢儀的安全風險？
事關公共安全，自然“疑罪從有”。對於地方環保部門來說，還是趕緊查查有多少“弱光子安檢儀”還在眼皮子底下忙碌著吧。（來源：濟南時報 作者：鄧海建） |
