近日，針對成都雙流機場使用X射綫人體安檢設備一事，環保部明確表態，不得采用電離輻射設備進行大規模人體相關普查性質的檢測；并已向四川省環保廳發函，要求四川環保廳對未經許可違法生產、銷售、使用X射綫人體安檢設備的單位，責令立即停止違法行為，確保公衆安全。
今年國慶前夕，某媒體《美國三年前全面撤除的人體安檢儀為什麼重新出現在國內機場裡？》的報道引發公衆關注，隨後有關“機場X光安檢嚴重危害公共安全”更令公衆感到不安，雖然期間有不少“科普”文章稱：“經過一次安檢相當於吃兩根香蕉”、“吸煙相當於每天過2000多次安檢”，但難以打消公衆對X射綫人體安檢設備的質疑和擔憂。
應該說，此次環保部的一紙禁令，為該事件蓋棺定論——立即停止“違法行為”。從媒體曝光到環保部發文，僅用了十來天的時間，此次有關部門的行動效率可圈可點。但是，對於此次可能危害公衆安全的“安檢門”，僅僅叫停相關設備的使用，似乎還不足以給公衆一個交代。
筆者認為，對於“安檢門”，公衆擔憂的是受到電離輻射，而更令公衆感到恐慌和不安的，則是涉事企業、機場在事件之初遮遮掩掩，甚至死不認賬的態度。不可否認，僅從單次檢查劑量來看，成都雙流機場使用的人體安全檢測儀符合國家標准。但是，X射綫屬於電離輻射，有可能增加細胞病變的幾率，因此“無必要、不使用”。環保部亦明確，根據相關國家標准要求和國際輻射防護實踐，不得采用電離輻射設備進行大規模人體相關普查性質的檢測，不得在公共場所對公衆大規模使用。
但作為生產方，盡管在專利證書和認證資質中使用“弱X射綫”或“微劑量X射綫”等正規專業命名，但在交付給用戶的產品名稱上，卻使用了“弱光子”這個不倫不類的稱呼。同時，該公司雖於2011年獲得了合肥市環保局的輻射安全許可證，但在未獲得當地環保部門輻射防護許可的情況下，便在雙流機場等公共場合投用，無疑屬違法行為。
而作為使用方，在產品安全性和合法性尚未明確，甚至企業尚未獲得相關許可的情況下，就大規模使用人體安全檢測儀，至少存在監管缺位。更嚴重的是，在媒體曝光前，機場方面將應放置在明顯位置的“電離輻射”警示標志，安置在不起眼的地方；甚至在媒體介入後，仍只表示“針對"老、幼、病、殘、孕"等特殊群體，安檢人員會主動引導進行人工檢查，回避輻射風險”。
總而言之，環保部門此次迅速叫停人體安檢設備，回應公衆關切值得稱贊，但這只是第一步。下一步，有關部門應徹查還有多少類似產品在公共場合被使用，并嚴肅問責產品的生產企業和使用單位。更重要的是，應進一步完善對相關高風險產品的監管漏洞，從制度上為公衆安全撑起“保護傘”。（來源：上海金融報） |
