|
| 庭審現場（來源：北京互聯網法院公眾號） |
近日，愛奇藝“付費超前點播”被訴一案宣判受到熱議。北京互聯網法院當庭宣判確認，愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效；在原告吳某購買會員服務後更新的“付費超前點播”條款對吳某不發生效力；愛奇藝公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平台“黃金VIP會員”權益，使其享有平台已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自制劇的觀看權利，賠償吳某公證費損失1500元。
在社交媒體上，網民對此案討論熱烈。截至發稿前，微博“愛奇藝超前點播慶餘年被判違法”話題閱讀評論量超過5.4億，知乎相關話題也引發萬人討論。
VIP用戶質疑“付費超前點播”違約 網友稱“被收割很受傷”
2019年6月19日，吳某通過付費成為愛奇藝黃金VIP會員。而在使用黃金VIP會員觀看愛奇藝某自制熱播劇時，吳某發現劇前仍然需要觀看“會員專屬廣告”，且須點擊“跳過”方可繼續觀影，并非愛奇藝公司所承諾的“免廣告、自動跳過片頭廣告”的會員特權；同時，愛奇藝公司在VIP會員享有的“熱劇搶先看”權利基礎上，以單集支付3元的方式，為願意繳費的VIP會員，提供在VIP會員原有觀影權之上，得以提前觀看該影視劇劇集的機會——這與吳某6月19日購買會員時通過協議獲得的承諾不符。
吳某還發現，《愛奇藝VIP會員服務協議》內容已被愛奇藝公司單方面更改。吳某認為，“付費超前點播”服務模式違約，變相侵害其“熱劇搶先看”黃金VIP會員權益，“VIP會員協議”存在多處違反合同法的格式條款，應屬無效。
吳某提出的質疑引發網友針對當前視頻平台“付費超前點播”模式的“吐槽”：部分網友表示，視頻平台的用戶協議，普遍存在“免除自身責任、加重用戶責任”的情況，“動輒就是平台方的權利，用戶方的義務。”
另有網友表示，條款說改就改，有利用平台強勢地位欺瞞消費者之嫌，有強烈“被收割”的感覺。“一方面宣傳會員可享受提前觀看的權利，轉頭又推出超前點播，這種‘套娃式’文字游戲，近乎虛假宣傳。”“不是不接受付費，我不接受的是交了會員費，卻不知道自己買了什麼權益，和這個權益的隨意變化。” |
