】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 第42頁 第43頁 第44頁 第45頁 】 
美國對華認知中的謬誤和事實真相
http://www.CRNTT.com   2022-06-20 20:33:51


 
  ◆美式民主名為“一人一票”,實為“少數精英統治”。“多元政治”只是一種表面現象,精英們把持政治、經濟、軍事等方面的統治地位,操控國家機器,制定規章制度,把握輿論風向,主導商業公司,行使各種特權等等。

  根據美聯社報導,美2020年人口普查結果遺漏了1880萬人口,其中黑人人口被遺漏3.3%,西班牙裔約為5%,印第安人為5.6%,這種遺漏將導致少數族裔在獲取教育、醫療、住房等資源以及選區劃分等方面處於明顯不利地位,體現了美國民主的虛偽及其“系統性種族主義”。

  美國麻省理工學院政治評論家與社會活動家諾姆·喬姆斯基指出,美國是“真實存在的資本主義民主”,美國人對政策制定的影響力與他們的財富水平之間呈正相關性,約70%的美國人對政策制定沒有任何影響,他們在收入水平、財富等方面處於劣勢,相當於被剝奪了參政權利。

  美國非營利組織“21世紀民主”組織主席韋特海默曾直言,美國的腐敗是政治過程本身的系統性腐敗,當你經手數十億美元,其中大部分用於購買影響力時,體制就遭到破壞,且更難維護普通美國人的代表權。

  美國獨立記者丹尼·海防認為,西式民主把選舉本身視為最高成就,這一制度是否服務於廣大人民的需求這一問題通常被忽視,完全為用來掩蓋這樣一個事實——即強大的西方利益集團在投票之前就已設定了政策議程。

  ◆美式民主權力制衡變成“否決政治”。美國政治學家弗朗西斯·福山在其專著《政治秩序與政治衰退》中指出,美國存在根深蒂固的政治癱瘓現象,美國的政治體制中有太多的制衡,以致集體行動的成本大大增加,有時甚至寸步難行。美國民主程序分散、冗長,存在大量否決點,個別否決行為即可影響體系行動,所謂“相互制衡蘊涵糾偏能力”的預設在實際操作中日益走樣。華盛頓的政客關注的是保住黨派利益,國家發展的宏圖偉略早已拋諸腦後。美國兩黨痴迷於“否決”,陷入難以自拔的惡性循環,其結果必然是政府效能被弱化、公正法治被踐踏、發展進步被遲滯、社會分裂被放大。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 第42頁 第43頁 第44頁 第45頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信