中評社北京6月20日電／據澎湃新聞報導，美國又發生了群體性槍擊事件。
5月24日德州尤瓦爾迪市羅布小學槍擊案19名兒童和2位教師的屍骨未寒，6月4日費城南街又響起致3人死亡的槍聲。根據“槍支暴力檔案”網站統計，截止6月10日，美國今年已出現165起群體性槍擊事件，死傷者高達450人。OECD國家中，2019年，美國每十萬人因槍支暴力致死者高達4.12，加拿大為0.5，英國0.04，日本祗有0.02。皮尤中心2021年4月的民意調查顯示，高達94%的美國人認為槍支暴力是一個問題，48%的美國人則視其為“一個很大的問題”。
問題是——槍支暴力，這個美國人眼中“很大的問題”，到底是個什麼問題呢？
這無疑是個法律問題，而且涉及立法、執法和司法各環節。立法層面，據2018年日內瓦國際關係及發展高等學院一份研究統計，美國人口僅占全球5%，但全球擁搶者46%在美國；每100個美國公民擁槍120.5支，高出第二名也門兩倍多。這背後眾所周知的原因是美國法律對公民持槍管控存在問題。
事實上，聯邦及各州立法應加強還是放鬆槍支管制，多年來一直是美國政治和法律角力場上爭議不衰的主題。2020年的一份實證研究表明，1989－2014年間，造成4名及以上無辜者死亡的群體性槍擊事件發生一年內，各州關於槍支管控的立法或修法動議數量平均上升15%。這無疑反映出悲劇所激發的民意壓力。但這些立法或修法動議並不總能被通過。
在那些共和黨議員占議會多數的州裡，放鬆槍支管制的立法數量在群體性槍擊事件發生後反而會上升。這反映出美國民眾對“何為防範槍支暴力恰當辦法”的不同理解：根據皮尤調查中心2021年的民意調查，53%的美國公眾認為應收緊槍支管理，但也有47%的人主張進一步放鬆。
在民意各執一端、政治立場極化的當下，羅布小學槍擊案數小時後，美國眾議院投票通過提高購買半自動步槍年齡起點、禁止15發以上彈藥的彈匣的法案，已是頗為難得。但該法案被眾議院通過的前景卻不容樂觀。
|
