改寫政策 操弄規則
長期以來，西方國家把持國際經貿規則制定權，然而隨著發展中國家的不斷發展，現有規則逐漸難以保障西方利益，以美國為首的西方國家試圖通過各種方式改寫遊戲規則，擠壓發展中國家的發展空間和機會。
在知識產權領域，以美國為首的西方國家在20世紀八九十年代大力推動《與貿易有關的知識產權協定》談判，施壓發展中國家接受發達國家嚴苛的知識產權保護標準。美國2023年1月頒布《2022年保護美國知識產權法》，擴大了知識產權保護的範圍和手段，並增強可供選擇的單邊制裁措施。通過這些舉措，美西方試圖長期維持其技術領先地位，阻止先進技術流向發展中國家，阻塞發展中國家產業升級的通道。美國斯坦福大學法學院已故教授約翰·巴頓生前對媒體表示，通過知識產權規則杜絕發展中國家的模仿戰略，“將徹底窄化它們實現經濟起飛的選擇”。
在產業政策方面，美國為壟斷關鍵產業和核心技術的主導權，出台大規模排他性、歧視性產業政策，破壞原有的全球產業鏈供應鏈。《通脹削減法案》《芯片與科學法案》等法案的推出，都是為了確保美國在高科技領域的全球領先地位。
在全球治理層面，美西方利用自身經濟優勢操控相關國際組織和專業機構，維護對自身有利的國際經濟秩序。例如，鎳資源大國印度尼西亞為促進國內鎳產業發展，從2020年開始實施鎳礦石出口禁令。歐盟就此向世貿組織起訴印尼並於2022年在專家組審理中獲勝，印尼政府批評歐盟利用世貿組織規則阻礙印尼發展並提起上訴。然而因上訴機構停擺，印尼的上訴至今仍處於“凍結”狀態。
世貿組織上訴機構之所以停擺，也是因為美國在世貿組織濫用“一票否決權”，令上訴機構新法官遴選程序提案屢屢無法通過。有分析指出，美國認為世貿組織規則不再對其有利，為避免爭端解決機製作出於己不利的裁決，寧可使其癱瘓。這充分體現美國對國際規則“合則用、不合則棄”的自私本性。美西方諸如此類架空國際規則的做法，令發展中國家在現有國際規則下也難以維護自身發展利益。
|
