中評社香港3月27日電／民進黨“總統”大選的失敗，幾乎已是各界選前一致的預期結果。很多人將失敗的責任歸結到陳水扁身上，這種說法，正確而不深入。台灣中央日報網路報今日刊登社評指出，事實上，民進黨敗選的原因，從選舉過程中就可以看出端倪。整個選舉從頭至尾，謝長廷一直陷在苦戰之中。謝長廷向有民進黨智多星之稱，在民進黨初選中，能於逆勢中擊敗擔任“行政院長”的蘇貞昌，本領可謂高強。然而我們觀察謝長廷在“總統”大選與民進黨內初選時的表現，有判若兩人之感，不僅格調不高，屢屢作人身攻擊，更沒有清楚的策略，似乎是困獸之鬥。為什麼會如此？顯然這不是謝長廷個人的因素，而是民進黨的問題。
社評指出，民進黨的問題，可以歸結為“策略惰性”與“基因突變”兩大問題。政黨競爭，就像企業競爭，必須對競爭環境保持高度的敏感度，掌握趨勢的變化以及對手的改變等等，並據以調整競爭策略。然而經常有些企業，認為以前成功的策略就是最好的策略，因此不願輕易改變既有的策略。一方面，策略調整往往牽涉到結構與資源的重組，另一方面，也牽涉到價值觀念的改變。在這種情形下，很容易產生策略惰性。戴爾電腦崛起時所採取的直銷策略，曾是企業教科書的經典範例，但也因策略惰性，未能體察筆記型電腦發展的趨勢，結果走向了衰敗的命敗。
民進黨過去打族群與兩岸議題的策略，非常地成功，讓國民黨吃盡了苦頭。民進黨也因此產生了策略惰性，每逢選舉都採同樣的策略。去年的“立委”選舉，民進黨拿蔣介石開刀，為中正紀念堂改名，策略思考與過去如出一轍。謝長廷打“總統”選戰，仍未能跳出窠臼，或稱國民黨強姦台灣女兒，或稱“共同市場”為“一中市場”，甚至於編查甫查某的反中順口溜。
事實上，民進黨上下都輕忽了馬英九這幾年為國民黨轉型所做的努力，包括與二二八遺族的和解，以及最近的Long Stay等等，這是一個由量變慢慢化為質變的過程。對馬英九的努力，民進黨或者嘲笑，或者不在意，這些都是策略惰性的具體表現，在“立委”選舉中，民進黨已經嚐到了苦果。
社評指出，與策略惰性有關的另一個更根本的問題是基因突變。政黨的基因是他的主要黨員與群眾。民進黨最初的主要黨員與群眾，展現了清廉、民主、人權、台獨等等基因，使民進黨不斷吸取社會的能量，並取代了國民黨成為執政黨。但這幾年來，民進黨許多重要黨員離開了，包括許信良、施明德、林義雄、沈富雄、葉耀鵬等等，或者被排擠了，如林濁水等等，或者去世了，如陳定南。民進黨現在只剩下台獨這個單一基因，而且是近親繁殖，自然發生基因突變。
民進黨的基因突變，造成了三個問題。第一個問題就是無法真誠面對環境的變化，還把國民黨當成一個世代前的國民黨。第二個問題就是失去了許多原有寶貴的價值，陷入貪腐而不可自拔。第三個問題，則是缺乏系統性思考問題的能力。民進黨長期習慣於單一策略、單一議題，對台灣的未來並沒有一個整體性的願景，想問題，既不深入也不週延。這也是民進黨治國無法交出漂亮成績單的原因。
民進黨現在需要的是新的DNA，新的策略。這一次選舉，應該可以讓民進黨覺醒。從民主鞏固的角度來看，我們也期待民進黨在選舉後能迅速展開基因重組的過程，找新的DNA，注入新的活力與策略，這才是台灣全民之福。 |
