作者：賴雨春 江西省贛州市 教師
11月5日民進黨下午在台北市濟南路“立法院”旁舉行街頭中常會，針對“馬陳會”次日下午在台北賓館登場，民進黨揚言發起10萬人圍城行動。
民進黨主席蔡英文在“街頭中常會”下達“圍城動員令”，6日下午一點集結。蔡說，今天選擇在街頭召開中常會，不是我民進黨選擇，而是政府逼迫，讓民進黨回到抗爭年代，回到集權政府，一個一黨獨大的政府。蔡稱不論警方是否核准“圍城行動”，民進黨都會如期舉辦，她也會承擔圍城的所有法律責任，民衆不用擔心違法等問題。她自己將與黨公職人員站在第一綫，以戰車、鼓車及大聲公正面與警方拒馬對峙相抗。
據報道一位老先生上午親自到黨中央，向黨工說“明天一定要流血，否則就沒有機會，太溫和沒有辦法解決任何事情”，綠營支持者對警方粗暴作為非常憤慨。真是“山雨欲來風滿樓”。
我真的搞不懂民進黨所為何來，蔡英文打的什麼算盤！
怎麼就要阻礙三通？怎麼就要嗆“馬陳會”？怎麼就要消滅台灣人民的福祉？陳雲林不是聲明不談政治議題嗎？難道經濟議題也不能談嗎？民進黨想做做不來的，也不要讓國民黨做成了？
誠然，有人總是嘴上掛著“台灣是民主社會”，“上街”是“民主常態”。就算在現代民主社會，政府是公衆永恒的批評對象，如果公民的權利得不到尊重，或者，當公民的權利受到損害的時候，“國家權力機關”不能及時加以保護，那麼，公衆批評政府就成為一種常態現象。但是，民主社會也必須以法制為基礎和前提條件。如果公衆在表達意見的過程中，違反了“國家”現行的法律，那麼，行為人必須承擔法律後果。“明天一定要流血，否則就沒有機會，太溫和沒有辦法解決任何事情。”這可不是什麼“民主常態”，如果發生這樣的事情，那分明是暴力抗爭嘛！到時候蔡主席可是要敢於擔當嘍。
依我看來，“民主常態”和“暴力抗爭”還是要好好區別開來才好！（本文寫於11月5日） |
