作者：肖永國 北京 研究員
美國駐台辦事處主任楊甦棣在談到陳水扁貪腐案的司法處理時，提出希望台灣當局“謹慎處理”。一時間引發諸多猜測，甚至有兩岸民衆認為是美國在袒護陳水扁及“台獨勢力”。這就反映出“台灣問題”的複雜性。因為任何一個台灣事件，台灣、大陸及美國等的政府、民衆及政黨都會做出不同的解讀。就以陳水扁案件為例：
1、 對台灣大多數民衆而言，陳水扁案件就是台灣“前總統”因巨額貪腐而導致的司法訴訟案件；
2、 對大陸民衆而言，陳水扁案件是代表“台獨勢力”的台灣前最高政治領導人貪腐獲罪的事件；
3、 對美國政府而言，陳水扁案件是能够引發台灣政治和社會突變的重大事件；
4、 對支持民進黨的民衆而言，陳水扁是唯一把“台灣國”落實的台灣“前總統”。
當然還有許多其他對陳水扁案件的政治解讀。在諸多不同形式的政治解讀當中，大多數台灣民衆并不把陳水扁當作是“台獨勢力”的代表，而且他們也不認為陳水扁被押就意味著“台獨勢力”的衰敗或滅亡。換句話說，更多的台灣民衆或政黨認為“台獨勢力”的發展是“主權在民”思想的具體表現，是台灣民主的表達方式之一。他們甚至認為：即便“台獨勢力”尋求建立“台灣國”也不是什麼危害台灣發展的事情。而且有這種認識的台灣民衆和政黨不是少數。
這就是兩岸或國際社會對“台獨勢力”的認知差距。在更多的時候，似乎只有中國大陸不斷的對台灣各界或國際社會大聲疾呼“遏制台獨勢力”的發展，但是遺憾地是：能認同中國大陸這一認知的對岸政黨、民衆及國際社會是比較少的。
如果對岸政黨、民衆或國際社會僅僅認為“台獨勢力”只危害中國的統一大業，那才是一個無法挽回的歷史錯誤。事實上，任由“台獨勢力”發展的政治結局，對台灣政治、經濟、社會等危害和影響，要比其對中國大陸實現統一的事業危害和影響大得多，也急迫的多。
一、“台獨勢力”的政治特征；
在許多台灣政黨及民衆的眼中，“台獨勢力”似乎是中國大陸“創造”的一個政治名詞。因為台灣民衆和政黨不認為“台獨勢力”是多麼危險的政治勢力，甚至分辨不出什麼是“台獨勢力”。依據台灣當前“台獨勢力”的現狀和發展，我們認為，“台獨勢力”有以下幾個政治特征：
1、其“核心要點”是主張建立“台灣共和國”；
2、其“核心思想”是割裂與中國大陸的政治關系，而主張“台灣獨立”是由2300萬台灣民衆的政治決定，與中國大陸是否認同是沒有關系的；
3、其“核心方式”是否定“中華民國”的憲政制度，利用台灣民主制度的漏洞，妄圖通過政治制度的缺憾、政治暴力及武裝暴動等方式建立“台灣共和國”；
4、其指導綱領文件是“台灣前途決議文”；
許多大陸民衆習慣於把民進黨等同於“台獨勢力”。這種認知缺乏准確。因為在民進黨內也存在諸多識大體、顧大局，能客觀的認知“台灣獨立”是沒有可能性的政治選擇，倡導發展台灣民生和實現台灣民衆利益最大化為己任的政治精英。只是很遺憾，這類主張“理性政治”、“客觀定位”的民進黨政治精英在陳水扁“民粹操弄”的政治環境下，已經為“台獨勢力”所綁架。從這一角度上說，對“台獨勢力”的危害認知最深刻的應該是民進黨的“理性問政”、“客觀定位”的民進黨政治精英。
二、“台獨勢力”對中國國民黨執政的政治危害和影響；
在中國國民黨高層存在著一些漠視“台獨勢力”發展及危害的政治人物。這一部分國民黨政治人物，不願意或刻意回避與大陸高層之間的直接溝通、交流和交往，對中國大陸政治體制缺乏基本的了解和認知，更不用說理解和認同了。在這些政治人物心中，對中國大陸的對立和敵視是其“政治內核”，戒備和防範是其“政治政策”，幹擾和阻撓是其“政治表現”。這一部分國民黨政治人物試圖借助“台獨勢力”與中國大陸政治對抗的政治意願，要比遏制“台獨勢力”發展的政治意願高得多，也強烈的多。他們是最缺乏“台獨勢力”政治危害認識的中國國民黨的群體。
“台獨勢力”對中國國民黨執政的政治危害和影響主要表現在以下幾個方面：
1、吞噬中國國民黨依法執政的政治基礎；
2、中國國民黨的政權遭受政治質疑；
3、否定“中華民國”的政治存在；
4、制造台灣憲政制度的混亂；
5、以對立意識形態撕裂族群和社會；
6、逐步實現社會混亂、動亂和暴動的發展歷程；
中國國民黨內存在著一些對“台獨勢力”姑息縱容的“當政者”，總以為可以利用發展“台獨勢力”來威脅和恐嚇中國大陸，執行所謂“養虎防身”的政治策略。殊不知，其發展是“養虎為患”，最後的結局卻是“虎大傷身”， 落個“機關算盡反誤卿卿性命”的政治下場。 |
