作者：劉俊霖 法國 學生
隨著二次陳江會落幕，兩岸事務性協商告一段落，具有歷史意義的大三通已正式上路。
這樣的會談成果，對於近半年來陷入經濟衰退的台灣而言，不啻是一針速效強心劑。有鑒於此，台灣更進一步提出，希望大陸可以與台灣優先簽訂金融MOU，爭取到如下三個重大業務：
1.建立兩岸金融機構之間，較為通暢的信息溝通渠道。
這一點，對於目前在大陸進入瑟瑟寒冬的台商而言，簡直可以用“生死存亡”四個字形容。衆所周知，由於台灣之前的單向封閉，台商在大陸經營狀況之優劣，信用狀況如何，對於大陸銀行乃是一片未知數。正因為如此，大陸銀行輕易不敢放貸，唯恐遇上不良商人，放貸之後血本無歸，又無從追查。
因此，當金融MOU簽訂之後，兩岸金融機構信息共享，台商就可以直接取得從大陸銀行貸款的綠色通行證，這對於搖搖欲墜的大多數台商而言，用“救命稻草”形容亦不過分。
2.建立貨幣清算機制，降低匯率風險。這項業務有利台資企業減少匯兌損失，減少中間環節。
3.互設金融機構。台資銀行及金融相關行業，可以在大陸的廣闊市場中，積極發展業務。這是過去八年來，台灣相關行業可夢而不可求的重大機遇。
由此可見，兩岸簽署金融MOU，對於台商在大陸融資自保，減少匯兌損失，均有著“雪中送炭”的及時效果；而對於台灣本土金融業擺脫島內業已飽和的市場，開拓大陸市場的金礦，更有著巨大而深遠的影響。
但是，縱觀最近一段時期，兩岸的“金融互信”卻出現了一波極為強大的逆流。這就是媒體近日紛紛報道的，所謂“席捲大陸南北”的“高仿真”假人民幣事件；而目前透露出來的假幣源頭，正是台灣地區！並且就在不久之前，台灣彰化警方於當地一間印刷廠中，破獲面值超億元的人民幣假鈔案，且因數量特別巨大，為媒體所廣泛關注。
不過，在整個假鈔事件中，台灣方面的反應卻相當令人相當遺憾。例如中國時報的大陸新聞中心，就以“台制人民幣，打敗大陸驗鈔機”為題，一副滿不在乎，幸災樂禍的口吻，完全缺乏對受害者“人溺己溺，人饑己饑”的同理心；更凸顯媒體缺乏社會公德感，缺乏打擊“貨幣造假”這種社會公罪的正確態度。對比中國時報曾在“毒奶粉”報道中連篇累牘，激烈抨擊大陸的“黑心貨”，其態度差別之大，令人搖頭。
衆所周知，由於金融海嘯肆虐，美元地位不穩，因此大陸正積極嘗試在廣東，上海，雲南等地，開展面向周邊國家（如東盟，日本，韓國）的人民幣貿易結算業務。若此項業務進展順遂，則大陸金融環境將整體趨好，經濟情勢也將穩步向上。果真如此發展，將是台灣今年不致陷入GDP負成長的最大利基！
而此時的台灣，一方面積極要求簽訂MOU從大陸撈取好處，一方面卻對從台灣流出的假冒人民幣不聞不問，不採取行動，甚至很多島內媒體還採取了譏笑，嘲諷的態度，講明了所謂“假鈔就是衝著人民幣國際化的趨勢來的”，委實令人遺憾。
如果金融互信都不能建立，還談其他什麼互信？
有鑒於此，大陸應要求台灣方面充分配合，加大打擊假冒人民幣的力度，為兩岸順利簽訂金融MOU，為創造良好的金融與貨幣環境打下基礎。尤其今年是人民幣邁向國際，擺脫美元掣肘的關鍵年份，因此人民幣的信譽度就顯得比往年更加至關重要！所以，筆者在這裡鄭重呼籲：
大陸涉台有關部門，尤其是海協會等機構，應將兩岸共同打擊假冒人民幣，假冒貨幣，維護金融市場的秩序與安全的議題，緊急列入簽訂金融MOU的預備會議，並在三次陳江會召開之際，共同協商，找到解決與配合的辦法。
顯而易見，台灣已從大陸拿到了足够多的好處，相應的“投桃報李”乃是理所當然。台灣有台灣的利益，而大陸的人民幣更有走向國際，成為世界貨幣的潛力。因此，維護人民幣的國際信譽，就顯得相當重要；而台灣方面是否能積極，嚴厲，有效的打擊其境內偽造人民幣的犯罪行為，則無疑會成為雙方建立金融互信，尤其是建立政治互信的先行指標。
所以，三次陳江會不應劃地自限，僅僅成為對台灣人民釋放利多的場合，而更應成為“以中國人民為主，對中國人民有利”的談判之所。
因此，即將召開的第三次陳江會，在金融議題上，不應再僅僅談論單純的“金融MOU"，而是要商討：如何創造良好的人民幣國際環境？如何為人民幣國際化奠基，並在此局面上，兩岸共同打擊“貨幣造假”之類的犯罪行為，維護貨幣的信譽？
一句話，台灣可以從大陸享受高額的利益，但也更應承擔起相應之義務，例如打擊違法犯罪，維護兩岸正常的金融與貨幣環境。台灣將會從金融MOU中，享受巨大而實質的好處，因此，就應該拿出更大的誠意，付出更多的實質行動，嚴厲打擊其境內假冒人民幣的“萬國公罪”，為兩岸建立持久的金融和政治互信做出貢獻！ |
