作者:岑新貴 江西鷹潭 職員
在大陸,新聞以正面為主,很少有負面新聞。因為大陸共產黨認為,人民需要鼓勵,勁可鼓不可洩。這樣的新聞讀多了,反而有一種“饕餮者厭足了肥甘”的味道,以致不願讀新聞。但在海峽對岸的台灣,卻以醜聞居多,似乎無“醜”不成新聞。於是乎,天天都有“爆料”與“揭弊”,而這尤以台獨派居多。但台獨派都是些狗屁倒灶的事,讀得多了,覺得不過如此,索然無味起來。前幾日,我六歲的外孫纏著我下象棋,我本不想下,突然想到中國人有“以勝屎棋為樂”的俗語,何不殺他一盤?由此,我又突然想到看台灣的新聞,何不來個“以看台灣醜聞為樂”?於是,又開始看台灣醜聞。
台灣醜聞當以陳水扁為最。自扁第二次遭羈押入獄,醜聞就沒有斷過。扁了寫了一本什麼《台灣十字架》的書,還說賣168塊新台幣一本,諧音是“一路發”,邱毅質疑這本書能否賣得出去。邱委員還是不太懂台灣,獨派一定會如獲至寶,恨不得一口吃透扁獨立建國精神,蜂擁勸進扁第三次參選“台灣國總統”,想將來“台獨建國”旗幟高高飄揚,台灣“人民”彈冠相慶,普天同樂了。
這樣的醜聞,如果不在台灣,你是難得看到的。一個身陷貪污、洗錢醜聞的前“總統”,一屁股的屎洗不幹淨,關進了監獄,卻“希望相隨,有夢最美”,青天白日做起第三次當選“台灣國總統”夢來,你真不得不佩服天下還有如此不要臉的阿扁來。阿扁反正是“死豬不怕開水燙”,臉皮比城墻還厚,醜聞多一件或少一件,已完全不在乎了。這真是台獨怪胎啊!
扁在《台灣十字架》這本書中,闡述了參選“台灣國總統”五大政見:一是只做一任“總統”,不再連任,2年之內沒辦法做得比我前任好,我提前下台一鞠躬,不必等4年、8年。二是我一定堅持“台灣中國,一邊一國”,我保證做台灣的“總統”,絕對不會做中國的區長。三是中國只是台灣的市場之一,不是全部市場,香港化的CEPA不能簽,西藏化的和平協議更不能簽。全球化的台灣才是台灣經濟的活路。四是台灣的前途只有台灣2300人民透過公民投票才能決定,台灣人民有權力以台灣這個新而獨立的“國家”名義,申請加入聯合國。五是“總統”任期內,我不支薪水,純粹做台灣守護者、人民的公僕、快樂的志工。“國務機要費”全部用來做急難救助,幫助可憐的散赤人(窮人)。
怎麼樣?够搞笑的吧?這種話要不是從阿扁的嘴中說出,你一定會以為這是瘋人院精神病患者的瘋言瘋語。可是,你不要認為這只是笑話,台獨派卻一定認為阿扁說出了他們的心裡話,因而蜂擁而至勸進阿扁第三次參選“台灣總統”。
阿扁想第三次參選“總統”,有一人最為不快,這就是蔡英文。蔡女士夢魅以求的當然是“台灣國總統”。阿扁捷足先登,把我老蔡往哪能裡擺?這還了得?自然不甘落後,蔡女士不愧為民進黨的最傑出的菁英,急忙拋出一二三。何謂一二三?
一是終結一黨獨大;二是推動二次民主改革;三是完成三次政黨輪替。可是蔡女士一二三一出台,立即被台灣媒體罵到臭頭。
台灣《中央日報》網路報發表社評說:蔡英如此說法,非但完全違反政治常識,也使蔡英文一向理性冷靜的形象徹底破產。
該社論說,“二次政黨輪替,透過合法選舉程序,國民黨蠃得多數台灣民衆的支持,不但馬英九當選領導人,也掌握了‘國會’,這樣的結果,完全符合民主鞏固的定義,也是選民自由的抉擇”。“哪有所謂一黨獨大的問題?”
“其次,蔡英文批評國民黨無法容忍競爭者,目前正透過司法鬥爭,全面要殲滅民進黨的政治精英,更是滑天下之大稽,試想國民黨真如蔡英文所講,那早在八年前就應該要把民進黨全部殲滅,哪會留到今天?民進黨的許多權貴之所以被起訴被羈押,完全都是他們本身的貪贓枉法,其中有若幹是在民進黨執政時期就被起訴,試問難道那個時候就在司法鬥爭嗎?”
“蔡英文聲稱馬英九在不久的將來可能與大陸密談,將來台灣即使有民主,但人民也沒有選擇的自由,這種說法更是可笑。民主的真諦‘少數服從多數,多數尊重少數’,多數的選擇,少數人就必須接受,否則一人一把號,各吹各的調,永遠就可能有一致的方向,選舉也就不會有任何結果。”如果“多數選出,少數仍要杯葛到底,試想這樣的制度也叫民主嗎?”
社論最後指出,台灣目前并沒有生存危機,卻真有民主危機,因為最大的在野黨不願意遵照民主的程序,不願承認民主的規則,無視台灣正處在經濟衰退的困境,終日只想鼓動民粹制造混亂,這才是台灣民主最大的問題。蔡英文慮不及此,其目的無非是模糊焦點,掩飾自己無能罷了。
這篇社論寫得好及了,把個自以為了不起的蔡英文罵得體無完膚,淋漓盡致把蔡英文所謂民主畫皮剝得一幹二淨,暴露了蔡英文無能無擔戴的嘴臉。
還是回到文章的開頭,台灣醜聞天天有,且看下一篇是什麼。 |