作者：黃俊 江蘇 科技
《紐約時報》最近發表文章，標題是：司法調查扁案在台灣引發不安，雖然文中沒有提出明顯的指導性意見，但是，卻也提及有關歷史上“特赦”的敏感問題。
文章提出：“若比較當年美國總統福特未經審判即特赦因水門案下台的總統尼克松，台灣目前的司法體系，只允許犯罪嫌疑人在判決有罪後才能執行特赦 ”，“因此有人聯想陳水扁是否以認罪交換立即特赦”。
《紐約時報》雖然沒有直接了當提出建議，是否可以考慮，讓陳水扁以認罪交換立即特赦，但從“字裡行間”，可以意識到，就是這個意思。
陳水扁的官司，純粹就是貪污的刑事案件，但卻有許多人，非要扯到政治案件不可。這顯然是“別有用心”的。當年美國總統福特未經審判即特赦因水門案下台的總統尼克松。怎麼可以和現在的陳水扁的貪污案，“相提并論”呢？水門案純粹是政治案件，而陳水扁純粹是貪污的刑事案件。 |
