作者：岳寶明 山東濟寧 醫生
不經意之間，高孔廉與蔡英文之間的罵戰開始了。
蔡英文日前表示，政府到現在還沒講清楚CECA到底是什麼、要做什麼，這段期間政府談論這些兩岸經貿政策的意圖是快速的兩岸經貿整合，讓大家印象深刻，難免外界會解讀是走上經濟統合、政治統一的路上。
民進黨主席蔡英文對兩岸綜合性經濟合作協定（CECA）的批評，讓海基會秘書長高孔廉火大極了。高孔廉指出，簽署綜合性經濟合作協定是經貿議題， 與政治無關，以歐盟為例，歐盟是全世界整合最高的，到現在整合完了嗎？他23日痛斥蔡英文：“她不是不懂，懂的人還這樣說，真是混蛋﹗”
民進黨中央23日晚緊急發表聲明。文宣部主任鄭文燦批評高孔廉的人身攻擊失格，用情緒字眼攻擊在野黨主席的行為非常不當，高孔廉不足以勝任高官，應該立即道歉下台。
民進黨聲明指出，社會各界對簽署CECA有不同意見，是台灣民主的常態，高孔廉以情緒化的字眼，進行人身攻擊，根本是無比離譜的嚴重失言，背後的心態與所表現出來的EQ（人際關係），證明高孔廉不適任海基會秘書長，應該立刻道歉下台。
鄭文燦強調，這段時間以來，馬政府已經有許多兩岸事務官員任意以情緒化的字眼攻訐在野黨主席，他們究竟是為了要表態搶功，或是因馬英九給他們太大的壓力，不得而知，但這些言論絕對是製造分裂、而非促成團結；馬英九為這些言論負起政治責任。
他指出，國民黨陣營對CECA的定位與性質，出現許多不同說法與版本，有的說FTA、類似FTA、類似CEPA、歐盟模式等等，希望馬政府先整合出一個版本，否則，外界當然會有許多不同的解讀。
鄭文燦說，CECA與WTO架構下的FTA不同，如果相同，為什麼不回到WTO架構下處理兩岸經貿關係？CECA是一種具有政治涵義的經濟協議，連外國媒體都說簽定CECA是邁向統一的一步，台灣更應謹慎以對。
民進黨強調，中國大陸堅持以一中框架處理CECA問題時，CECA當然具有政治的涵義，而經濟整合必然牽涉到經濟自主性和政治關係的安排。目前討論CECA，缺乏完整評估和“國會”監督，更沒有社會共識與人民授權，馬政府無權簽定CECA。馬政府如果要以競選政見為由，規避民意監督，更是反民主做法，民進黨將表達最強烈的抗議。
這個罵戰，變成了一個人與一個黨的罵戰，火力不對等。所以我來幫幫高孔廉。請問民進黨：
1、硬把經濟議題往政治議題上扯，是何居心？
2、你們說的某某“不足以為官”，已經不是第一次了。前兩天剛罵了賴幸媛。在你們的眼裡，現在的執政者都不足以為官。這句話以後就別用了。
3、“連外國媒體都說簽定CECA是邁向統一的一步”，外國人放的屁就香了？
4、既然認為“政府到現在還沒講清楚CECA到底是什麼、要做什麼”，那你們究竟反對的是什麼？
5、還問“為什麼不回到WTO架構下處理兩岸經貿關係”，你們也算專家學者一大堆，難道不知道在WTO框架下達成的互惠待遇，所有的其他WTO經濟體都有權要求享受？打個比方，在某個地方，遇到災年，親兄弟倆相互接濟就不錯了，哪有餘糧再幫助他人？
6、還在攻擊“國大陸堅持以一中框架處理CECA問題時，CECA當然具有政治的涵義”？大陸什麼時候放棄過一種框架了？你們的“中華民國憲法”什麼時候放棄一中框架了？過去在“一中各表”的默契下，雙方達成的協議多達十幾項了，包括三通在內，有很多你們當初都反對，現在看起來，事情有那麼嚴重嗎？
7、誰告訴你馬政府無權簽訂CECA? 下此論斷的法律依據是什麼？ |
