作者：馬勇 河南 公務員
謝長廷認為活水的水源控制在大陸手上，如果大陸決定不來了，台灣現在建設的那麼多的賓館讓誰住呢？這樣做對台灣是好的嗎？應該以掌握觀光品質為優先，不要好像大陸不來台灣就倒了。
這話猛聽有理，仔細分析一下就有點杞人憂天了。為什麼呢？
1、在大陸同胞日益增多的去台觀光熱潮中，台灣旅遊業也呈現了一定的弊端，比如住宿、景點的建設確實難以承受大量的遊客，不多蓋賓館、增加景區的建設怎麼滿足大量的遊客的需要呢？旅遊業作為無煙工業逐步受到各地的青睞，旅遊收入在各地的經濟的比重逐年增加，如今我們這裡一些貧窮的山區百姓都靠著深山大搞“農家游”脫貧致富，當你每次進到山裡，都會發現有新的農家院在建或建好，為什麼呢？就是因為遊客多滿足不了住宿要求，難道大陸貧窮的深山百姓不怕城裡人都不來而造成房子空閑麼？一個沒有讀過幾天書的大陸深山農民雖說不如台灣留洋博士見識多，但是他們也有自己的真知灼見的，說到底還是有沒有自信的問題。不是都喜歡說愛台灣嗎？怎麼能對台灣的景色旅遊業不自信呢？
2、大陸為什麼要決定不去台灣旅遊呢？考慮這個問題的出發點在哪裡呢？還不是那個所謂的意識形態，還不是為了所謂的台獨理想麼？大陸和台灣本來就是一國，都是中國的領土，都是中華兒女世代居住的地方，同種同文同族，雖說兩岸分治有矛盾有分歧，但是不代表永遠都化解不了吧，南非白人黑人可以和解，國民黨和共產黨能和解，民進黨又和共產黨沒有深海血仇的為什麼不能和解呢？難道謝先生萬一有上台機會的話，就要繼續執行李登輝、陳水扁之流的方針路線，非要讓兩岸刀兵相見、老死不相往來嗎？不知道謝先生看了今天蘋果日報的民調了？知道台灣的主流民意嗎？如果謝先生不放棄陳腐的兩岸觀念的話，謝先生只能是影子政府的執政者了，謝先生所預言的大陸決定不到台灣旅遊之事永遠不會發生，只能是一個失敗的預言家了。
3、大陸遊客囂張一說，或是媒體誤寫或是真有其事，但縱有其事也應一笑了之，大陸遊客本來都是大陸的一般民眾，其水平見識觀念不一，何必因個人表現就氣憤的睡不著覺呢？人上一百就形形色色了，誰也不敢保證大陸人都是整齊劃一的，同樣謝先生敢保證台灣同胞也整齊劃一嗎，就是綠營人馬中言談行為舉止都會一樣麼？素質不同表現就不同。
4、大陸遊客不到台灣就會倒麼？這句話本身就是氣話而已，大陸遊客不到台灣，台灣也不會從地球消失，兩岸不相往來幾十年，台灣還是台灣，但是大陸到了台灣，讓兩岸人民有機會接觸，讓大陸人體驗台灣美麗風光和台灣人民的優秀品質，讓台灣民眾近距離觀察大陸人，加強人民之間的了解、信任，隨便增加一點台灣的旅遊收入不好嗎？
5、觀光品質要求首先應該是硬件建設吧？必須是解決遊客吃住行玩吧試問如果遊客連的地方都沒有的話，觀光品質算是優先麼？ |
