作者：張啓山 山東威海 雲南大學學生
高考制度改革，收益的不僅是你
就像掙扎在那場無煙的戰爭一樣，教育體制改革也在努力追尋著自己的目標，每個人都試圖擺脫應試教育的殘酷，而日前教育部官員所透露的，不能不說高考的春天就在不遠的前方。
教育部考試中心主任戴家幹今天接受網站訪談時指出，今後的高考制度將包括學業水平測試和綜合測試，改變“一考定終身”的考錄方式。（中新網4月24日電）
并且在教育部1月2日公布的2009年工作重點中，也明確提出了，面向現代化、面向世界、面向未來，制定一個人民群衆滿意、符合中國國情和時代發展要求的規劃綱要，對未來十二年教育事業改革發展作出全面規劃和部署。
我國的高考一直保存著單純的考試錄用，隨著現代化的深入和社會的發展，這種應試教育很顯然有些力不從心，不能適應現代化的教育。
戴家幹說，實際上，一次考試并不能決定一個人的終生。在很大程度上，學業水平只能能反映一個學生的學業水平測試的成績。（中新網4月24日電）
大學生不能再成為“書呆子”，不能再成為考試的機器，符合當代社會的大學生應該是具有綜合素質的大學生。近幾年發生的“過學死”現象，讓社會開始關注應試教育，不少專家學者呼籲終結應試教育。
戴家幹接著說，對於一個孩子的成長來說，不僅僅要看一次考試的成績，還要有綜合性的評價，通過這樣一個綜合評價來反映一個人。因此，高考制度還將包括綜合測評。（中新網4月24日電）
大學在高中時被幻想為“天堂”，似乎考上了大學就意味著自己的幸福生活，而上了大學後，面對突如其來的鬆懈和解脫，不少大學生迷失了自己，或許現在就業困難并不僅僅是經濟的影響，學生個人的綜合素質也讓就業崗位無所適從。
素質教育實施這麼多年來，最終的選拔還是以應試教育為主，學生的綜合素質被大大忽視了，可喜的是我們已經看到不少大學開始自主招生，注重學生的綜合能力，或許現代教育就是應該向這個方向前進。
教育需要改革正像學生需要解脫一樣，掙脫出來，受益的不僅是學生。
－－－－－－－－－
聶衛平“瞌睡門”，名人也有常人之需
５月21日，聶衛平在國學大師於丹、填詞大師方文山、知名學者紀連海、香港作家與美食家蔡瀾等名流共同錄制最近一期《藝術人生》特別節目期間大打瞌睡，令主持人朱軍滿頭大汗，也引發了台下觀衆的陣陣笑聲。（鳳凰網）
筆者認為，大衆不必為一次勞累的瞌睡而大動幹戈，可想而知，如果不是太過勞累，聶衛平也不至於對《藝術人生》這樣的王牌節目兒戲，這種生理反應正常的產生了，大衆也可以正常視之。
對於明星的種種“非常態”，大衆也大多“理解萬歲”，之前發生過的“哈欠門”，“短褲門”在經過大衆討論的過濾下也顯得沒有那麼“不可理解”，明星給大衆留下的風光實質上有著常人不可理解的艱辛，當這種風光再也承受不了生理上的壓力後，這種事情不小心發生了，“非故意”的失態，其實也可以理解。
在網上，對於像文靜“哈欠門”事件，有些網友稱之為“很可愛”，這一事件也一時成為娛樂新聞，文靜的人氣并沒有因此下降，或許通過這一“可愛”她的人氣大大上升呢。
筆者認為，公衆對於這樣事件的理解也大大反映出民主的大大進步，試想這樣的事件發生在40年前，可能這些名人就沒有那麼幸運了，而社會在進步，人們的思想也在隨著提升，理解的確萬歲。
對於大師回應，“我要對中央台抗議，太不人性了”耍起了小孩子脾氣，“我才不管別人說什麼，我瞌睡來了就要睡。”筆者認為也大可不必，中央台的“不人性”也是為了追求節目質量，固然節目對於這些名人來說負擔有點大，但筆者認為誰都不願看到《藝術人生》節目一塌糊塗，節目有其知名度，又高收視率是其嚴謹的結果。否則，如果節目差強人意，我想大師也不會做客《藝
至於拒絕道歉，事實上某些程度上有些不妥，睡覺雖為常人之需，但在大衆面前酣然入睡顯然不大妥當，縱使可以理解，但也不能提倡，文靜對於“哈欠門”認真的道歉，公衆認為其很“可愛”。大師不妨也道一歉，道歉其實不表示你罪不可赦，有時一個態度更重要，畢竟是名人，要起到引導作用。
大衆的理解需要大師的理解，大師理解了民衆的反應，道一歉，民衆依舊認為你“很可愛”。和諧需要理解，理解造就和諧。
－－－－－－－－－－
網絡實名遭遇實施困難，別讓言論淪為現實奴隸
5月23日，據杭州市實行網絡實名法規已經20天了，但目前還沒有具體可行措施，網絡實名遭遇尷尬。
一個月前，杭州市人大常委審議通過了我國第一個要求“網絡實名”的地方性法規，《杭州市計算機信息網絡安全保護管理條例》頒布一個月來，卻遭遇種種尷尬，被冷落擱置在一旁。到目前為止，杭州市還沒有具體可行的措施，網絡實名，到底是該還是不該？
顯然互聯網早已成為現代生活不可或缺的一部分，隨著互聯網的深入，網絡開始顯示出其對社會生活的種種影響，網絡的輿論力量讓很多人始料未及，從開始的虐貓事件到孫志剛案，從華南虎事件到現在的杭州飈車案，無處不顯示著大衆網民的輿論監督力量，網絡不但在大衆之間成為重要的溝通方式，也成為了政治生活貼近民衆的重要手段，08年6月20日，國家主席胡錦濤通過網絡了解民聲，隨後溫家寶總理與網民對話，并且不少省份的人大開會時引入QQ討論，這些充分顯示出網絡的巨大優勢，那麼現在“半路殺出”的網絡實名到底會對網絡輿論產生怎樣的影響？
筆者認為，網絡實名大可不必，據筆者所知，在國外很少有網絡實名的硬性要求，網絡實名在很大程度上影響言論的自由和真實，近年來，諸如陝西周老虎事件、雲南“躲貓貓”事件、南京周久耕事件、溫州“購房門”事件，皆是借助匿名網友的暴料，匿名也是對揭發者的有效保護。如果硬性要求實名，那麼這些深藏在風光背後的醜陋就可能永遠成為秘密了。打個簡單的比方，在各種選舉時，我們大多都用匿名的票，這樣才能最大程度的表達投票人的意願，雖然忠言逆耳，但很少人面對質疑和批評是能够坦然接受，為了避免不必要的麻煩，為了真實的表達我們的意願，網絡實名不要也罷。“實名制只能是提倡，不能用立法來強制推行。”浙江省委對外宣傳辦公室有關負責人如是說。
事實上，網絡實名在實踐上也存在諸多不可行，在過去的一個月裡，條例規定的“登記有效證件”沒有得到具體實施，大多數網站只是要求用戶名，郵箱，注册賬號等，并沒有要求注册用戶必須提供有效身份證明。准確核實網民信息在操作上也很難做到，“我們怎麼核實，是讓網民來我們網站當面驗證，還是在注册時要求網民真實填寫相關信息？目前還沒有細化的規定。”杭州當地一家網站的負責人表示。
立法的初衷是規範網民行為，防止給他人造成傷害，杭州市人大一位不願意透露姓名的工作人員說：“說話者必須對自己的言語負責！過去許多網民采用極端的語言攻擊他人，窺探別人的隱私，給他人造成巨大損害，所以通過立法來規範網民的行為。”筆者認為，雖然網絡實名在一定程度上規範了網民的行為，但這是要以犧牲言論監督的自由和真實為代價的，相比而來，這個代價是巨大的，是得不償失的。
邵志擇認為，網民發表的意見有一些謠言、語言暴力等問題，但畢竟是極少一部分，守法的網民是占絕大多數的；對於喜歡造謠生事的網民，可以通過刑法等法律追究其責任，如果為防範極少數人的不良行為，而讓全體網民“收縮空間”，這樣做會不會“矯枉過正”呢？
因此在這個越來越民主的社會裡，讓我們自由的表達言論，讓民主的陽光灑向每個人。網絡實名，千萬別讓言論淪為現實的奴隸。
－－－－－－－－－－
市勞模獎章，“這個可以有”
很長時間，似乎勞動被固執的定義為那種默默奉獻，不計回報，一輩子都在付出的人，雖然對小沈陽的評價不乏鄙視和譏諷，但小沈陽讓整個中國在09年爆笑連連，作為市級的勞動模範也似乎合情合理，可當沈陽市公布“沈鶴”這個名字時，還是不可避免的引來一場軒然大波。使小沈陽再次成為關注焦點。
這枚沉重的五一勞動獎章究竟該不該有？筆者認為，這個的確“可以有”。
時代在進步，當我們還在固執的堅守一些本該改變的東西是就成了墨守成規，因此，勞模的定義也該隨著時代的發展而充實一下，這個“娛樂至死”的時代，讓全中國的老百姓開心當然也是“為社會主義現代化建設做出貢獻”也當然應該列入勞動的範疇，
有人認為小沈陽的成名有太多的偶然，是典型的一夜成名，事實上這個一夜成名的背後是成千上百個日日夜夜堆積而來的。“台上一分鐘，台下十年功”，這其中的艱難不易，不是一般人可以體會的，或許現在在互聯網上也可以看到這個以快樂為主旨的二人轉演員曾經付出的艱辛。之前，在劉老根大舞台上，這麼多年去扮演二人轉所付出的辛苦或許太多人沒有注意到，也許沈陽人可能更了解他，所以沈陽的五一勞動獎章獎給了他。
還有，大多數人在討論這個問題的時候把這個問題無限的放大了，很多文章避開了“市級”二字，把小沈陽當作全國勞模來討論，當然，對於全國勞模則又是另外一個高度了，也當然很多人會不同意了。
沈陽市這次評選的是300名，小沈陽只是作為民間工會、民主推薦上來其中的一個，類似於藝術傳播類的入選者，也就是說，這300名是一個涵蓋非常大的勞動者的範圍，在這裡面有兩個是藝術傳播類，小沈陽是其中一個，這樣解釋起來似乎對於小沈陽的入選也無可厚非，但是這些或多或少被我們忽略了，拿全國勞動模範的規模討論它該不該，實在是背離了事實。
有人還質疑小沈陽究竟為藝術奉獻了多少。事實上，在東北，二人轉像地方戲一樣，某種意義上成為了東北人的精神食糧，因此在東北有很多的二人轉舞台，它慢慢成為一種旅游項目，也是一種投入，也有很多人在這裡默默工作，所以這個行當需要很多人的尊重，小沈陽使這些默默工作者的一位，台後的十年功回報了台上的一分鐘，老百姓讓他出了名，所以這個市級勞模也并非那麼不可理解。
“這個可以有”，或許這句趙本山的經典台詞現在可以回答一下某些人，如果非要說小沈陽不成熟，那麼相信這枚獎章可以讓他更上一層樓。 |
