作者：李帥 山東威海 學生
近日，中國青年政治學院的一年級新生報到有驚喜，學校給所有獨自來校報到的新生發放“紅包”——100元現金或者同等價值的手機充值卡。日前，中青政學工部透露，經初步統計，約有1／10的新生將能獲得此獎金（據介紹，今年該校報到新生總數為1145人），名單將於近日公示於校內網站上。這還是高校首次物質獎勵獨自到校報到學生。（2009年09月09日 四川新聞網－成都商報）。
這是，面臨一年一次的大學“送學潮”，中國青年政治學院相處的新招，在全國首次物質獎勵獨自報到的學生，是出於真心還是一場作秀，也許每個人心中都有一個問號。且不說這種獎勵好不好，僅一百元的獎勵就可在如此短的時間內培養孩子的獨立自主能力嗎？也正如有的學生所說，“自己報到就能得獎啊？這也太容易了。再說讓父母送也不代表不獨立吧？我初中、高中都是住校，自理能力挺強的，到大學也沒問題。能不能自立還要看以後”。
我們常說，從孩子抓起，從小抓起。也就是說一個好習慣的養成，不是一蹴而就的，是需要從小培養的，“窮人的孩子早當家”就是這個道理，他們更早的獨立了，更早的肩負起了家庭的擔子。中國青年政治學院學工部韋平偉老師說，首先是為了解決部分貧困新生在入學之初的生活問題。當然從入學當天來看，這一政策並沒有吸引多少學生的注意，家庭較好的學生，也許就不在乎這一百塊錢，所以說初衷也許是好的，但是方法值得商榷。
經濟學上有一個利益的最大化，每個人都希望花最少的錢買到最實惠的東西，但是這次中國青年政治學院的這100元錢是否能實現它的目的呢？從報到得實際情況來看，效果並不明顯，這樣我們就應該反思，這不是學校的政策不好，而是現在的體制，現在孩子的教育和培養的方法不對。眾所周知，現在考大學，家長比學生緊張，考上了大學，家長比 學生高興，甚至是在學校裡打地鋪，家長們也要送孩子去上學，武漢大學就再次上演了這一幕。而青年政治學院的這100元與其說是給新生的，不如說是給貧困生的，所以該自立的還是自立，不自立的還是不自立，也許這一百元沒有起到作用，但它畢竟是一次嘗試，相信在掀起了這次討論之後，人們總會有所思考，但是培養孩子的自立能力不是一次開學就培養出來的，這僅僅可以體現出學生的自立能力，其實，離開父母，在大學求學，又何嘗不是對孩子自立能力的一次考驗呢？
100元，可以使貧困生10天的夥食費；100元可以是自己學習的一筆資金，也可以是對自己的一次鼓勵，物各有其用，各盡其用，但是在這裡也許並不能夠培養起學生的自立能力。中國人民大學教授張鳴評論說，這樣的父母之愛，是一種溺愛和濫愛。這幾年，我們痛詆80後、90後兩代人的不會作選擇、經不得事等種種毛病，其實，這些毛病，多半來自他們的家長。他們成長的過程，勢必會因前階段的家長溺愛而多受很多苦。改變家長大舉送新的局面，應該是學校、家長、孩子、社會的共同努力，家長作為第一任老師，他們家庭教育觀念的調整，也許才是關鍵之所在。 |
