作者：畢殿龍 中國 媒體
近日，美國對台軍售鬧得大陸焦躁不安，中美關係急劇降溫，兩岸關係面臨新的挑戰。大陸希望美國凍結或減少對台軍售，以便保持對台的軍事優勢，而美國則希望通過對台軍售來分化兩岸、制衡中國大陸，甚至用於表示對大陸特立獨行的不滿；而台灣則要通過軍購變相的繳納保護費，獲得美國更明晰保護，也確保自己兩岸談判的籌碼，和增強捍衛自己生活方式的力量。無論軍購、軍售到何種層級和數量，軍購買不來台灣的安全，經濟發展和民主自由才是台灣最有力的自衛武器。
無論台灣軍購多少、和多麼先進的武器，都不過只是夜路吹口哨壯膽而已，並不能真正增加台獨的信心和保障，也只是讓兩岸一旦開戰時，彼此打得更慘烈一些，變化一些戰爭的過程而已，卻並不能改變戰爭的結果。軍購，對今天的台灣來說，真的不具備太多的實際意義。除了上述軍事方面，軍購無法長期平衡兩岸軍事力量外，另外軍購也無助於台灣的經濟發展，龐大的軍購費用，並不是現階段執政的國民黨的首選。投資龐大的資金進行軍購，並不能改變，除了買不了自己的心安之外，保持軍購，除了按照慣例和以往的價碼向美國“黑道大哥”繳納保護費，密切台灣、美國的關係外。對內也有宣誓主權獨立、不賣台的意味。但軍購能從多大意義上獲得美國的保護，不得而知，但確信的是，此舉也不會因此改變民進黨等台獨勢力對自己的認同。賣台、傾中的紅帽子，會一直戴在國民黨的頭上；現階段同樣因為軍購不能改變惡化的經濟現狀，甚至負累經濟的發展，對國民黨的選票沒有正面的加持作用。相反，如果頻繁的軍購果真導致兩岸關係的進一步惡化，國民黨的執政則也會失去最重要的主軸。
上述分析看出，軍購對台灣外部和內部來說，更多是政治的和象徵性意義，而缺少系統的、有力、現實的軍事意義。因為國民黨執政以來，兩岸戰爭的可能性大大降低，軍購的必要性和迫切性也大大降低。如果國民黨先行將這些大批資金用於提升台灣經濟、改善民生，讓民眾切實感受到實惠，對國民黨形象的提升興許更有利。軍購，無論購買多大數量和先進程度的武器，如果不想兩岸開戰，這些武器就是廢鐵；如果開戰這些武器也只不過讓戰爭的過程拖延一些而已。尤其是，武器的數量越多，越容易讓民進黨或者其他台獨勢力鋌而走險。
台灣最有力的自衛武器不是飛機大炮，而是穩定發達的經濟，和一個更加完善的民主政治制度。既然多少軍購都改變不了兩岸的軍事力量對比，而且軍購會使台灣的經濟雪上加霜。與其如此，現階段不如優先發展經濟，適度已經具備的軍事存在，特別是先進的適合台灣的民主政治制度，更是軍事力量無法摧毀的。台灣海峽和巨大的空間，2300萬人口讓台灣，無需軍事力量，就有了更多討價還價的餘地，只要不是宣佈台獨，大陸不到萬不得已是不會花費生靈塗炭的代價來進行這場戰爭的。台灣如果減少軍購，善用民主政治來引導和保護自己，不但能夠贏得國際的支持，也能夠對對岸起到一定的鰻魚效應。
所以，經濟發展和民主自由才是台灣最有力自衛武器，也是大陸最有力的統一武器。軍購買不來台灣的安全，兩岸交流和和平才能驅散徘徊擡頭上空戰爭的陰霾。 |
