作者：張東寧 四川省綿陽市 新聞系學生
安徽靈璧縣一酒店老板因為母親去世，將酒店門口的國旗降半旗6天。事後，當地政府成立調查組對此事進行了查處，並責成該酒店老板寫出書面檢討。據悉，當事人已經承認了錯誤，並表示願意接受一切處分。（《中安在線－新安晚報》）
跟“魚與熊掌，豈能兼得”的故事一樣，“忠孝難兩全”自古就是擺在歷代仁人志士面前的難題。在他們看來，不管是選擇忠國，還是盡孝，似乎能做到一樣就已經很滿足了。可這些的前提是：這是出征戰事的士兵才會碰到的抉擇，於我們平民來講，根本不需要矛盾，只要心系國家，尊敬父母沒有問題。
最近關於“先感謝國家，還是先感謝父母”的爭論不絕於耳，而這些是一位來自運動員周洋的心聲，以及被韓寒等網絡聲音無限倍擴大後的結果。因為這個“先謝誰後謝誰”的問題的確難以說清，上至每個領導幹部都可能犯糊塗，更別說下至年輕人與平民百姓了。只是，現在的重點不在感謝誰的問題，而是孝順與國忠到底有沒有抵觸，這就好比是地方法規不能與憲法相抵觸一般倍受大家關注。
顯然，孝順與忠國是沒有抵觸的，兩者都可以顧及到，比那顧慮“魚與熊掌”問題的人幸運太多了。但在現今這個法制社會，一切都得以法律行事，假如觸及了法律的底線，就該接受懲罰，而這裡的底線明顯就是《國旗法》，同時，衍生出來的就是國家的榮辱感與尊嚴問題。國旗的下降往往意味著一個朝代的終結、一個國家的消失，哪怕下降一公分，國民都不會願意接受這樣一個事情；我們看慣的也只是定期的出現在國旗升降更換儀式上的畫面，一般情況下是不允許個人擺弄國旗的。這是常識。
而這位酒店老板的孝心明顯是值得尊敬，由於其母親的去世而在把自家酒店門前的國旗下降一半的行為確實勇敢，與最近那條“廣東一富豪毀林占地20多畝為父造墳”相比還要更加爆炸。一方面說，他的確把中華傳統美德中的“百行以孝為先”發揚得很出色，但另一方面，他可能不太清楚，自己的行為已經觸犯了《國旗法》以及國家尊嚴，其程度都能比及勾結日寇這等恥辱了。也許這位老板可能是因為喪母之痛才行徑過度，但在筆者看來，國威是絕對不容玷污的，不管任何情況下。
除了代表國家與朝代終結的降旗外，也只有像美國911事件後為死難者致哀的降半旗以及周總理去世時聯合國的降半旗等等。因此，該酒店老板承認錯誤並且接受批評與處分都證明，這位孝子不但盡孝，而且還懂得忠國，儘管遇到這般尷尬，但至少有這個潛質，骨子裡是愛國的。
也許有人在感嘆如此國威的確讓人有點難以招架，為酒店老板抱小小的不平；但仔細想想，作為一個中國人，假如連國威、國家尊嚴都可以隨便被個人、被別國糟蹋了，那我們的尊嚴又從何而來呢？這是一個榮辱感的問題，是一個國家自身的態度。
盡孝不能消失，忠國更是要永遠秉承的理念。我愛我的父母，我也愛我的國家。忠孝本來就是一家人。 |
