CNML格式】 【 】 【打 印】 
先從大陸為什麼要部署飛彈說起

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-08 15:14:33  


  作者:韓易銘 廣東珠海 自由職業

  馬英九先生在近日與哈佛學者的視訊交流中提出:如果大陸不撤除對台飛彈,就不可能與大陸簽署和平協議。隨後,台灣中央社便發出了要大陸方面回應馬先生的上述呼籲。鑒於此問題並不複雜,甚至是非常簡單的問題,因此,我想應該用不著什麼大人物來回應,我作為一個大陸的普通百姓就能非常清楚的把這個問題回應清楚。
   
  既然要大陸撤除飛彈,我想很自然的要先從大陸為什麼要部署飛彈說起。

  海峽兩岸自49年敵對、分治至今已超過了六十年。在這期間,雙方在海峽兩岸均部署了大量針對對方的部隊及武器,且雙方至今從未就正式結束敵對狀態舉行過任何談判,這是不需要爭辯的事實。就軍力部署的目的而言,大陸方面從不隱瞞自己的觀點,那就是維護國家統一及領土完整。而台灣方面呢?在我的印象裡,其部署的目的隨著時代的變遷及島內政治生態的變化,已經沒有人能說清楚了(當然也不排除是因為目的可疑,而故意含糊其詞)。是為了反攻大陸,解救水生火熱同胞?或是以武拒統?以武搞獨?以武配合外國封殺中華民族的發展空間?我想,在“盼”大陸回應之前,最好先把這些基礎問題厘清楚為好。

  坦白說,大陸部署飛彈也好,台灣部署愛國者-3也罷都是要耗費大量人力、物力和財力的。如無必要,傻瓜才會這麼做。但是孫子兵法說:夫兵者,國之大事也。既然是大事,自然不可等閑視之。讓我們來看看威脅國家統一、領土完整的因素是否消除了呢?從李登輝的“特殊國與國”到陳水扁的“一邊一國”論,在這種政治主張之下,馬團隊會有讓大陸撤飛彈之盼嗎?我想應該是沒有吧?如果有的話,恐怕大陸連回應的必要的都沒有了。那是不是國民黨當局號稱堅持九二共識,大陸的擔憂就完全消除了呢?我想用連戰先生出席新加坡APIC會議時回答記者的一句話給出答案:你們把問題想的太簡單了!

  看看馬英九先生關於兩岸關係的表述就知道問題為什麼沒有那麼簡單了。一、我們堅持的是一中各表的九二共識;二、支持統一的人很少,沒有必要恢復“國統會”和“國統綱領”;三、我們是主權獨立的國家,台灣的前途只能有台灣2300萬人民決定。

  請問《中央日報》社的先進們:以你們的國語文水平,能從以上馬先生的表述中得出國家不會分裂的結論嗎?再加上他在兩岸關係和平發展、大陸為消除金融風暴對國民黨執政的不利影響釋出巨大善意的時候,大肆購買武器,甚至不惜加入美國封殺中華民族發展空間的導彈防禦系統。如此作為,能讓大陸十三億人民認同馬先生是在維護國家統一和領土完整嗎?以我一個小老百姓都疑慮重重,能談到撤飛彈的問題嗎?答案當然是不可能的!其實,撤飛彈的問題和外交休兵一樣,並不是不能談的,問題的關鍵是真的希望大陸撤除飛彈嗎?馬先生是哈佛的法學博士,不會看不明白大陸《反國家分裂法》中關於非和平手段的適用前提。如果只是為了向綠營交心或是隔三差五拿出來當成刺激選民工具的假議題。坦白說,大陸是沒有必要回應的。
  
  最後,為了包括台灣同胞在內的兩岸人民的共同福祉,我建議馬先生不要辜負歷史賦予您的重大責任。千萬別再搞什麼“挾洋自重”、“以拖待變”、“搞好經濟實力,為攤牌做準備”之類的小動作。為中華民族的偉大復興做些實實在在的事情。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: