CNML格式】 【 】 【打 印】 
紀念抗戰勝利65週年

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-15 10:04:31  


  作者:許劍虹 台灣台中市 碩士生

  65年前的今天,是世界反法西斯戰爭的勝利紀念日,也是中國擺脫日本軍國主義侵略枷鎖,正式走向現代化國家行列的開始,因此無論對於自由世界還是中華民族來說,都是一個非常值得紀念的時刻。筆者認為這個日子意義十分重大,因此在這裡撰文呼籲大家千萬不要遺忘這段我們國家歷史上最光輝的歷史時刻。
 
  對於同盟國而言,由於“中華民國”與歐美站在了一起,使得日本帝國所推動的“大東亞共榮圈”宣傳遭到了抵銷,讓日本無法洗刷其“侵略者”的罪名成為“解放者”,從而為軸心國在遠東的失敗打下了基礎,因此站在自由世界的格局上,紀念抗日戰爭的勝利是有其必要的。 

  對於中華民族而言,蔣中正領導對日抗戰不但結束了1842年以來中國遭到列強瓜分與侵略的歷史,更使得“中華民國”贏得了聯合國創始國的地位,這是中華人民共和國今日能夠在國際社會發揮影響力的基礎,所以大陸人雖然無法學習到正確的歷史事實,但也同樣認同紀念抗戰勝利的重要性。 

  若以韓國、越南與印度等弱小國家而言,他們在爭取獨立的路途上都接受過“中華民國”政府的幫助,以抵抗日本、英國甚至是法國等殖民統治者,因此總體而言他們仍記得這個日子對自己的影響有多大而不至於忘記。 

  即便是對於身為侵略者的日本而言,自己當年在中國苦戰了14年,卻始終無法擊敗這個被自己視為“劣等民族”的國家,更沒有辦法讓“中華民國”掉轉槍口與自己並肩作戰感到遺憾,導致自己就此失去了成為遠東第1大國,並挑戰美國霸權的機會。 

  那麼,對於那場發生於中國大陸的歷史,在台灣的我們究竟是否可以把他當成“外國的歷史”,並採取“事不關己”的態度呢? 

  其實我們若從台灣在當時的政治歸屬來看,抗日戰爭的歷史也絕非“外國的歷史”,因為台灣當時作為日本的殖民地,其實是參戰的一方,而且這場戰爭的結果也就此改變了台灣的命運,所以這場戰爭對於台灣人而言,絕對不可能是“事不關己”的。 

  固然,在當時的政治層面來看,台灣是屬於日本的,可是在歷史、血統還有文化層面來看,台灣人卻更接近中國大陸,因此有的台灣人參加了抗日,有的則配合了日本軍隊進攻中國與南洋,所以在面對第二次世界大戰的歷史時,就會產生兩種截然不同的史觀!! 

  筆者無意詆毀那些曾經為日本軍隊作戰的台灣人,因為他們是時代悲劇下的犧牲者,對於他們當時所接受的教育與生活環境而言,日本便是他們的祖國,他們選擇為自己的祖國戰鬥,並沒有什麼錯誤可言。 

  理所當然的,我們也不能否定日本在殖民統治台灣的時候,還是為這個島嶼帶來了一些現代化的建設,同時也建立了初級的法治概念,間接的造福了台灣。 

  然而,這並不意味著我們就應該全面的肯定日本,甚至站在日本右派的立場,去美化日本當年發動的那場戰爭,因為無論日本對台灣有多麼的好,1931年到1945年那場戰爭的歷史地位都不會改變,畢竟當年任誰都知道中國無力侵略日本,所以發動戰爭者當然要負首要責任。 

  其次,日本建設台灣的目的也並非造福台灣人民,而是為了滿足其所謂建設“大東亞共榮圈”的侵略野心,只是向其他國家證明日本有能力管理好自己殖民地的工具而已。 

  坦白來說,就連朝鮮人、大連人與滿洲國的民眾,在當時所得到的待遇,都比台灣人好上太多了。 

  或許國民黨在接收台灣後,曾經犯了不少的錯誤,但是至少有兩點是台灣人所必須要記住的。 

  首先,台灣光復之後,台灣人民的“次等公民”地位正式宣告解除,雖然後來又經歷了長達40多年的戒嚴時代,不過他們仍獲得了在日後依靠自己手中的選票,來選擇與淘汰政府官員的基本能力,可以決定自己的命運與未來。 

  其次,台灣人也獲得了進入“中央政府”擔任要職,甚至在解嚴後參選國家最高領導人的資格,進而在1989年產生了第1位本省籍的“總統”李登輝。光是從這兩點來看,台灣人就有紀念對日抗戰勝利65週年的必要性與正當性了! 

  至於那些在抗戰期間前往大陸加入抵抗運動的台灣人,他們在那個時代裡或許並非主流,但他們確實也是些具備戰略眼光的先知先覺者。 

  雖然這些具備漢民族意識的台灣人,在後來的60年裡先後遭受到了國民黨的鎮壓與民進黨的排擠,但是當年他們仍然為了台灣的光復付出了自己的貢獻,讓今天的台灣人能夠享受到他們當年所奮鬥而來的結果,所以我們又怎麼能夠如此的數典忘祖呢? 

  因此,紀念對日抗戰的勝利,就算不是世界性的,也至少應該是亞洲性的,而且也不該與台灣本土的愛國主義任何的區隔。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: