作者：陳雪鬆 北京 工作
1、國民黨馬英九“不統、不獨、不武”的政策主張，三個雞蛋上跳舞，危害極大，無論作為兩岸關係的一個短期政策，還是一個長期方針，都不是合理的。
不統的最終結局就是分裂，有人為製造對立隔閡的印跡。兩岸交流合作勢不可擋，不統的主張，就是剝離政治關係，疏遠民眾情感，維護分裂局面。這與事實背道而馳，錯亂時空，造成島內民眾思想意識的混亂。在實際效應中可能已經給國民黨執政當局造成了損失。
不獨，也不是要統，不獨的背後也不是必然走向統一，而是維持現狀。維持現狀到什麼時候？國民黨在台灣的執政能維持多長時間，不統不獨的局面就維持多長時間！不統、不獨的政策主張，真實得反映出台灣執政當局在兩岸關係上的矛盾心態和迷茫思想。台灣的政治生態，政黨輪替將來可能會成為常態，國民黨在野了，現狀還能維持麼？
所以，“三不”主張，只能是一個短期政策，不會成為一個長期方針。但這種理念對民眾的影響可能是深遠的。島內民調顯示（這些民調的真實客觀度，人們應該存疑），支持兩岸統一的民眾的比率少了，跟國民黨馬英九們的政策導向難道沒有關係麼？
國民黨馬英九在兩岸關係發展上，沒少做具體事情，貢獻不小，但民眾怎麼不買賬呢？他們可能沒有認真反思，可能還沒有找到原因。
維持現狀在島內民眾看來，似乎是有利的（其實未必），從兩岸關係的發展來看，是絕對不利的。國家不能完成統一，其國際形象和競爭力必然受到極大的影響，從這一點來說，台灣在扯國家的後腿，消耗國家的精力，拖拽國家的發展進步。國家崛起在分裂狀態下不會完全實現，這是很淺顯的道理。
2、國民黨在島內要長期執政，恐怕不符合島內政治現實了，2012能夠延續，2016呢？2020呢？能長期執政下去麼？兩岸關係發展，有機遇期，反對無所作為，大陸的使命感可能就在這裡。但大陸對兩岸關係的發展也有持久的耐心。病來如山倒，病去如抽絲。目前看來，國、民兩個政黨輪替在台灣執政的情況可能會出現。民進黨將來有再次執政的可能。兩岸關係的發展可能會面臨著某些不確定性。但人們不必過分緊張，從某種意義上來說，島內政黨輪替有助於兩岸關係的發展。
民進黨要再次執政，不處理好與大陸的關係，執政會很艱難，周期也不會很長。從這方面看，大陸要適應與民進黨打交道，民進黨也要學會與大陸交往。共、民兩黨要用建設性的姿態去接觸交往，慢慢得也能取得共識，建立起互信。在島內，國、民兩個政黨在經歷了初級的爭鬥歷程後，也會逐步走向理性，使台灣的民主逐步走向正常。國民黨單方面與大陸建立的互信很不牢固，共識也很模糊，國、民兩個政黨能夠理性問政，台灣才能與大陸建立起穩健和諧的相互關係，兩岸關係的局面就豁然開朗了。
3、人們對2011不無期待。年底島內的選舉結束後，國、民兩黨的動向大陸非常關注，這牽涉到很多方面的事情。未雨綢繆，及早謀劃，立足當前，著遠長遠，推動兩岸關係向前發展，實現中華民族偉大復興。 |
