作者：韓貴新 陝西省西安市 幹部
馮寄台這個名字，我是今年4月份才知道的，因為他其時在日本一家雜誌發表了一篇題為《台灣不會屈服於共產中國膝下》的專訪文章，讀後讓人非常驚愕和憤怒。因為實在按捺不住自己的情緒，我便在《馬英九身上的軟弱和強勢折射出什麼？》這篇文章裡，特意提到這件事，我的原文是這樣寫的：
最近發生了這樣一件蹊蹺的怪事，有個叫馮寄台的馬駐日本代表，在日本的《正論》刊物上發表了一篇奇文，標題赫然寫道：《台灣不會屈服於共產中國膝下》。這是個多麼充滿敵意和挑戰的標題啊！在這篇奇文裡，那位馮姓駐日代表，意有所指地向我們提供了一個相當恐怖的信息，即馬英九從青年時代就是“強烈”的“反共主義者”，現在這位“強烈”的“反共主義者”已貴為台灣地區的領導人和三軍統帥，他“絕不會與中國大陸協商統一”，並且明確提醒人們，馬英九“不統、不獨、不武”的核心就是“不統”。馮姓代表還用意深深地告訴世人，“馬政府今年向美國購買64億美元的武器”，其目的完全是為了“顯示台灣自我防衛的決心”。這篇文章的主旨是否受了馬英九的特別授意，發表的刊物和時間的選定，是否經由馬英九本人特別敲定，我們無從得知。但對大陸所表示的強勢態度甚至超過了以往任何時候，卻是顯而易見的。馮姓代表在此時此刻和彼地彼刊發表這樣一篇文章，究竟意欲何為，難道還不值得我們深思和警惕麼？這篇文章在兩岸關係正朝著健康而令人欣喜的方向發展的時候拋出來，無異於一顆讓人震驚和恐怖的炸彈。要讀懂馬英九對大陸一以貫之的強勢態度，馮姓代表這篇文章是一篇難得的警示教材。現在，我們對馬英九這位幾十年如一日的強烈“反共主義者”，何以會對大陸處處表現得那麼強勢，從十分了解自己“總統”的這位馮寄台下屬這裡，是不是找到了某種比較明晰的答案呢？
那篇文章發表後，已經過去了8個多月，我幾乎都快忘了那個叫馮寄台的人和他那篇包藏禍心的文章，不想他竟於昨天即本月23日，投書日本的《每日新聞》，抗議日本中學部分社會科教科書把台灣列為中國的一部分，地圖把台灣與中國塗成相同顔色，並且公然宣稱“台灣不是中國的一部分”，認為日本部分教科書的做法是“對日本年輕人傳達錯誤訊息”， 因此，他要求“日本教科書出版社正視現實，傳達正確的訊息給下一代。”令人不解的是，也就在這同一天，馬英九在接受台灣《聯合晚報》專訪時表示，“九二共識”是兩岸關係基石，如果沒有這個東西，兩岸關係要和平發展，是很大的問號。關於“九二共識”，雖然在解釋方面兩岸有所不同，但“一中原則”卻是明確而肯定的。也就是說，台灣認為“一中”應為“中華民國”，大陸認為“一中”應是“中華人民共和國”，但無論怎樣認為，“一中原則”雙方卻沒有歧義。按台灣方面的說法，台灣和大陸應同屬一個中國，而大陸方面的說法則是，大陸和台灣應同屬一個中國。於是，大陸是中國的一部分，台灣同樣也是中國的一部分。這樣，“九二共識”的基石意義就體現出來了。“海峽兩岸均堅持一個中國原則”，這是1992年11月大陸海協會和台灣海基會所達成的口頭表達“一個中國原則”的共識，無論是當時，還是現在，或者將來，它所包含的深層意義，都是彌足珍貴的。馬英九執政兩年半來，曾對大陸說過許多刺激性很強甚至帶有挑釁性的狠話，但他這句“‘九二共識’是兩岸關係基石”的話，卻說得很形象，很真實，也很中肯。讓人納悶的是，馬英九的專訪談話和馮寄台向日媒的投書居然在同一天發表出來，這是純粹的巧合，還是刻意的安排？如果馬英九的基石說意在強調“一中原則”，那麼大陸也好，台灣也好，因為同屬一個中國，便都是中國的一部分。要是分開來說，即大陸是中國的一部分，台灣也是中國的一部分。這就對了。問題是馮寄台作為馬政府的駐日代表，他說的話，做的事，都是代表馬政府的，或者說，沒有馬政府的授意或同意，他是不敢隨便說什麼話，做什麼事的。譬如這一回的投書日媒，要對日本部分教科書“把台灣列為中國的一部分”表示不滿，公然宣稱“台灣不是中國的一部分”，如果沒有馬政府的授意，他敢心血來潮，隨便這麼說麼？瞧他說得多麼強硬，多麼神氣！這哪裡是一個小小駐日代表的口氣，簡直就是一個盛氣淩人的“元首”的口氣嘛！他的膽是從哪是來的？因為他的說法明明是跟馬英九的“基石說”相抵牾啊！或者說他是在有意和馬英九的說法較勁：見鬼去吧，你的“基石說”，我偏偏要說“台灣不是中國的一部分”，你能拿我怎麼樣！
現在我們來看看這個馮寄台是個什麼人：1947年生於高雄市，因為父親在日本做外交官，他從小就隨父去了日本，1959年畢業於日本京都港區立笄小學校，接著便去日本東京都港區立高陵中學校讀書，1960年回台灣在台灣省立建國中學上學，1968年畢業於玻利維亞帕特高中，1973年在美國北達科達州立大學國際關係讀碩士，1987年在美國哈佛大學公共行政讀碩士。在美國哈佛大學，他是馬英九的學弟。回到台灣後，曾先後在“中華民國北美司”、“中華民國駐美國大使館”、台灣中國廣播公司、中央通訊社編輯部和中央日報新聞中心工作過。他不但在李登輝、陳水扁執政時很紅，馬英九上台後，因為兩人是二十多年相交甚篤的朋友，同樣被委以重任。他分別當過李登輝和陳水扁的“外交部禮賓司司長”，之後陳水扁還派他去擔任“中華民國駐多米尼加共和國特命全權大使”。馬英九競選“總統”大位那會兒，他正好退職，便跑過來任馬、蕭競選總部國際事務部主任。2008年被馬英九派任“中華民國駐日本代表”。這個馮寄台能夠在李、扁、馬三朝混得如魚得水般快活，其才華一定過人，其圓滑一定超群，尤其是，他還一定具有一種見風使舵的特殊本領，否則他不會活得這麼滋潤。李登輝和陳水扁朝的事先不說，單說他在馬英九朝，由於他是馬在哈佛的學弟，且兩人私交甚好，馬心裡想什麼，他一定比馬本人還清楚，於是便有了今年4月在日本發表的那篇詮釋馬英九對大陸態度的奇文《台灣不會屈服於共產中國膝下》和剛剛向日媒的投書，膽氣十足地宣稱“台灣不是中國的一部分”！“台灣不是中國的一部分”？好，請你馮寄台拿出法律依據來，看看《中華民國憲法》裡哪一條有這樣的規定？或者你去請教你的學長馬英九，他可是法律方面的專家，讓他告訴你，在哪條法律裡能找到“台灣不是中國的一部分”這樣的規定。如果找不到，或者壓根兒就沒有這樣的法律條文，你馮寄台就違反了法律，特別是違反了《中華民國憲法》，那可是要定罪的啊！行文至此，我們不禁想起今年8月份，賴幸媛跑到美國去，在美國大聲宣示台灣是“主權國家”、要求大陸廢止《反分裂國家法》等等怪事。按說賴幸媛也沒有那麼大的權限，更沒有那麼大的膽子，敢跑到美國那個敏感的地方，放出那麼詭異的言論，這裡面又隱藏著什麼不為人知的目的，著實令人費猜。馮、賴兩人的做法到底有沒有什麼聯繫，這麼敏感的話，為什麼一定要到美國和日本去說？假如這兩人沒有得到授意，就隨心所欲地在別的國家去講，依常理而言，恐怕他們早就被免職了，然而恰恰相反，到目前為止，這兩人的官位穩實得很，牢靠得很。
不管怎麼說，馮寄台向日媒投書和馬英九關於“九二共識”的專訪文章，在12月23日這同一天見諸於媒體，究竟有什麼玄機，讓人怎麼想也想不明白。
（本文是在讀了日本《每日新聞》關於馮寄台投書日媒的報導後，激憤之情難抑，即匆匆草就，遂投《中國評論新聞網》，情緒方始漸趨平靜。2010.12.24夜 作者附筆。） |
