作者：花玉喜 江蘇連雲港 教師
8月17日，山西省稷山公安局“平安稷山”發微博稱，8月16日，我局信訪科接某文印廣告部報稱：一老人在該部打印信訪材料，可能是進京上訪人員，民警將上訪人石某穩控，收繳信訪材料60餘份（2011年8月31日新華報業網）。
該微博隨後稱“石某是黃城縣人，多次進京、赴省上訪。在問題得到解決並寫了停訪息訴書後，仍越級上訪，被芮城縣公安局列為重點穩控對象，石某已被芮城公安局接返。石某何以多次進京、赴省上訪？微博沒有交待，但人們堅信，石某一定有很大冤屈。至於說寫了停訪息訴書後仍越級上訪，人們可以想象得出“停訪息訴書”是在什麼樣環境下寫的了！
“平安稷山”微博“邀功”，不想洩露基層權力違法運行秘密。讓網友“震驚”的是到文印店打印上訪材料會被舉報，被“穩控”。“上訪是國家制度，公安憑什麼收繳人家舉報材料？”信訪是合法行為，違法的正是稷山警方，不許上訪告狀就是要掩蓋地方腐敗與醜惡。央視新聞中心記者“陳耀文斯基”“悟”出原來文印店成為警方“穩控”觸角。複印上訪材料遭舉報；店家怎麼變成東廠“密探”。
“黃城居民上訪，芮城公安穩控，稷山警察邀功。”面對網友質疑和評論，“平安稷山”删除相關內容，關閉微博所有評論功能。有網友認為“平安稷山”不接受網友意見，删帖關評，“真是不可救藥了！這是一失敗傳播範例，導致稷山公安一次公關危機。”氣象主播宋英傑說“體現工作業績的帖子，為什麼删了呢？”作為公安部門，在擁有公權力的同時，你天然具有被公民問責的屬性。“稷山”公民打印上訪材料被舉報事件；折射上訪制度在基層被嚴重扭曲變異；公民已無端被剝奪申訴、上訪、舉報權利；訪民遭受社會嚴重歧視；基層社會處於“暴力集團”控制之中！我們的執法部門怎麼招受一些“低能兒”，竟分不清是非，顯擺“醜惡”邀功，結果暴露背後猙獰面目。
最近訪民受迫害事件不斷見諸於媒體：江蘇常州三訪民吳產娣、朱玉妹、陸菊華被以“子虛烏有”的不購買一元錢公交車票為由，勞教一年（2011年8月9日齊魯網）。吳產娣等購買北京市公交一卡通；警方不調取刷卡記錄；卻硬是憑缺乏說服力孤證對公民“勞教”。常州警方非法“異地立案”，有濫用職權之嫌。國內著名刑辯律師李肖霖認為，一起非常簡單且很小的治安事件，卻被當地公安轉變成了一個冤假錯案。陝西省城固縣殘疾軍人胥靈軍下崗後上訪，2009年6月再次被押送至“法制培訓中心”，9個多月後，胥靈軍猝死於這裡，多位參加“全封閉生活”的人成了皮包骨（2011年7月15日《濟南日報》）。儘管他是殘疾軍人，因為上訪就可被活活餓死在“法制培訓中心”！2003年，廣東鶴山市雅瑤鎮李沃求租用兩塊山地種苗木，因高速公路徵地，拆遷補償未談妥，李沃求兩度進京上訪，上訪歸來被以涉嫌詐騙刑拘（2011年7月12日重慶晨報）。至於這“詐騙罪”從何而來？我想地球人都明白！7月5日，李春榮與老伴李新妹走到庭院中，李新妹手捧3柱香，對著一幅江門市某官員畫像深深鞠躬，借此祈求兒子李沃求盡快擺脫牢獄之災。求神不靈求市長，市長能公正，也許不會有上訪被刑拘事件發生了！只因是訪民，就可任意捏造罪名追究；訪民無處申訴！社會堵塞了公民最後一條維權之路！這樣突破法律底線的事情一再發生；可當地省、市相關官員總是以沉默應對；這只能是縱容、慫恿；這將讓基層違法亂政者更加有恃無恐！
長期以來，基層腐敗官員為所欲為，積累一定民怨，多少訪民帶著對高層政府無限期望進京上訪告“禦狀”，卻一再遭遇推諉、敷衍、拖延、踢皮球，訪民希望通過正規途徑解決問題竟成一條嚴重堵塞的路！維穩成為腐敗官員掩蓋黑幕工具；憲法賦予公民的權利被地方政府莫名其妙地剝奪。在當今中國，訪民既無公民權，更不受法律呵護，被視為剝奪政治權利的“另類”。地方政府非法關押訪民、送精神病院、辦“培訓班”，真是無所不用其及。中國憲法被踩踏在腳下，公民尊嚴喪失殆盡。這是是公權匪化；某些地方政府模糊了公權力和黑社會界限；這種顛覆法律、挑戰法律底線行為已演變為徹頭徹尾政治迫害。不談法律，不許講理，隨意捏造借口關押訪民，訪民被基層政府暴力控制；折射地方政府良知泯滅。這一切有辱當今“政治文明”；為整個中國政權抹黑！用暴力控制民眾嚴重背離執政方向；這種做法只能播種社會“危機”！ |
