“卡蘇”心結——派系內鬥不止
這次的民進黨黨魁之爭，無論是來自黨內“極獨”，或是主張大膽西進的許信良，這兩股向來勢不兩立的勢力，這次都有一個共同目的都是為了“擋蘇”；即使無法阻止蘇貞昌當選黨主席，但是至少要達到牽制的目的，防止蘇在2016台灣地區領導人選舉前累積實力、趁勢角逐台灣地區領導人。從理論上說，蘇貞昌應是民進黨內的一位實力派領袖，角逐黨主席即使不是眾望所歸，也應是理所當然；相反的，黨內的反對力量卻來勢汹汹，其間有對立場、路線的清算，也有黨內的派系恩怨。許信良的參選，被認為毫無勝算，卻依舊熱衷，還拋出支持蔡英文的主張，這對於蘇貞昌而言“如鯁在喉”，難以下咽。
“獨派”心結——誰都不願意退
包括前台南縣長蘇煥智、前“行政院副院長”吳榮義及前“立委”蔡同榮“獨派”三人參選，為避免內耗，“獨派”希望協調其中一人參選。前“考試院長”姚嘉文說，“不是很容易，三位都不想退”。
蘇煥智受訪時表示，都已經走到這裡，“現在說協調，是否太慢？”大家應各自努力；吳榮義指出，現在談協調，可能會讓黨員觀感不佳，應等電視辯論會結束後再說；蔡同榮說，再看看。
蘇煥智作為民進黨內的“中生代”，一直主張通過“世代交替”促使民進黨內人才的培養與選拔有活力。勝算不大的蘇煥智，堅持不退不讓，筆者認為，這是蘇煥智對民進黨“天王主宰”局面的挑戰。吳榮義和蔡同榮都曾在扁時期擔任要職，論資歷超過蘇煥智，如果這個時候選擇退出，則有可能毀損其在支持者心中的形象。
“轉型”心結——失望大於希望
年初選舉落敗後，蔡英文辭去黨主席職務。圍繞黨魁之爭，民進黨內各種勢力明爭暗鬥，“世代交替”的話題逐漸成為熱點。然而民進黨向來是派系共治，年輕一代各司其主、唯唯諾諾、不敢挑戰。本被寄予厚望的代理黨主席、高雄市長陳菊和台南市長賴清德不願參加黨主席之爭，參選的前台南縣長蘇煥智無論在資歷和經驗上都無法與其他參選人競爭。這使希望“世代交替”的民進黨苦於在中生代中找不到合適的接班人。出現這種情況，從根本上說是由於民進黨派系共治的政治生態和人才培養模式的問題。而無論是誰當選黨主席，首要的一個問題就是帶領民進黨實現轉型，這並非易事。要想充分整合派系林立的民進黨，實現各方利益目標的趨同，對於每一個民進黨主席而言，都會是一個嚴峻而棘手的問題。至少，“天王主導”的格局不被打破，派系林立的隔閡無法超越，民進黨的“轉型”都只能是一個美好的願望，加上一個失望的結局。
|
