|
| 食用油原料轉基因標注，大都非常“低調”。 |
中評社香港10月29日電／美國《僑報》10月25日載文《轉基因食品，緩緩再說》，摘要如下：
中國61名院士近日聯名上書國家領導人請求轉基因水稻產業化，讓轉基因食品再次受到關注。而主持人崔永元來美調查轉基因、“老冤家”方舟子對其再次發難，讓這場轉基因食品安全之論再掀高潮。
轉基因食品自誕生以來就處在爭議的中心。它被許多專家認為是未來農業發展的趨勢，甚至將掀起下一次農業革命；同時，也有不少聲音質疑其安全性。近年來，食品安全問題在中國備受關注，中國政府若輕易同意61位院士的訴求，推廣這樣的爭議食品，勢必會給本就缺乏安全感的中國人再添恐慌，用挑戰民意去換取一個有未知風險的所謂革命，顯然並不明智。
轉基因食品究竟是天使還是魔鬼？多年來，各國專家爭論不休，在中國也不例外。有些專家認為，相對於傳統食品，轉基因食品具有口味好、質量高、營養豐富以及抗植物病蟲害的能力強等優點，還能解放土地生產力，有利於解決糧食危機；但同時，歐盟對轉基因食品高度戒備，美國甚至有媒體報道稱，倉鼠食用了轉基因大豆出現不能生育和死亡率增高的現象，更有人懷疑，轉基因的背後有著巨大的利益鏈，這些都讓民眾充滿疑慮。
專家們各說各話，崔永元和方舟子這樣的名嘴與鬥士也辯不出個所以然，雲裡霧裡的民眾當然只能選擇寧可信其有、不可信其無，對轉基因食品充滿戒備。 |
