而且，看國際法庭、仲裁庭以往裁決的歷史可知，在現今國際現實之下，即使是真正的國際法庭都沒有強制性，何況這個私營的、被有關國家塞進私貨的仲裁庭，及其的所謂仲裁？
這樣看，人們恐怕都可以預見：這個南海仲裁，其實不值得人們用“正眼”相看。這個荒腔走板的仲裁，它的“前途”，應該是：被廢止。因為其名為“司法”，實則“非依法”，是在“創破”國際法，且“吃力不討好”（當然，它還是賺錢的，畢竟至少菲律賓還是出了幾千萬仲裁費的）。其最好的可能，看來就是被擱置，是菲律賓等方（不知是否還有其他贊助方，但一定有為其推波助瀾而也要耗費的寥寥一兩方）花費不菲，獲得的一張“廢紙”、空文。
寫到這裡，還想再說一句：本案將太平島判為“礁石”，更是爛招中的昏招，荒唐中的更荒唐。太平島作為南沙群島最大的天然島嶼，完全具備人類居住條件，太平島若是“礁”，那日本主張不足10平方米的沖之鳥礁是島嶼，並以此沖之鳥礁為依據主張47萬平方公里的專屬經濟區和約25.5萬平方公里的外大陸架，還能成立嗎？不更凸顯日本的“心之廣大”？而美國的金曼礁，是北太平洋中的一座無人居住的珊瑚島礁，面積也只有約一平方公里，又怎能擁有200海里專屬經濟區？對太平島“指島為礁”，不但讓國際錯愕、美日尷尬，更使台灣極為憤慨。使台綠營此前對此仲裁抱持不即不離態度被打臉。使在台灣的人們更切身體會到了所謂的依據“國際法”，是什麼味道？看到要維護中華民族的“祖產”，外人是否能依靠？ |
