中評社北京7月24日電／網評：對“假離婚”不應止於“炒房受限”
來源：東方網 作者：汪昌蓮
據南京市住房保障和房產局官網消息，23日凌晨，南京七部門聯合印發《關於促進我市房地產市場平穩健康發展的通知》，《通知》提出，支持剛性購房需求，完善住房限購政策，夫妻離異的，任何一方自離異之日起2年內購買商品住房的，其擁有住房套數按離異前家庭總套數計算。（7月23日中國新聞網）
圍繞著辦准生證、落戶、學位、買車、購房、拆遷、移民、做生意等問題，一些市民不惜採取“假離婚”的極端手段。近年來，“假離婚”現象，在各地輪番上演，成為一些市民獲取利益的一種“捷徑”。今年5月，一些城市離婚扎堆“一號難求”，其背後就有“假離婚”的魅影，目的是為了炒房或者申請學位。然而，“假離婚”炒房的背後，不僅隱藏著諸多風險，而且折射出了當今社會誠信失守。如此語境下，南京出台樓市新政支持剛需，“假離婚”炒房將被限制，具有示範意義。
不可否認，“假離婚”逐利，已經成為鑽政策空子的一種潛規則。這種潛規則，不僅是對婚姻的褻瀆，也是對法律的蔑視，其隱含的道德、情感、經濟等諸多風險，更是不可小覷。事實上，“假離婚”就是真離婚，一旦雙方領取離婚證，便不再是夫妻關係，必須承擔相關法律責任。一方攝取利益後，如果另一方拒不複婚，將會引發糾紛；再者，一旦離婚，財產將進行分割，即使婚前手持離婚協議或保證書，也難保權益，當事人可能會陷入錢財盡失的尷尬境地。
此前據媒體報道，為規避限購政策購買學區房，上海一對夫婦“假離婚”，並簽署《離婚財產協議》約定“婚後共同財產自行分割完畢”。誰知，“假離婚”弄假成真。妻子將前夫告上法庭，要求重新分割兩人離婚時未分割的夫妻共同財產；而丈夫提出，雙方簽署的協議表明，婚後的共同財產在離婚時已自行分割完畢，不存在未分割的共同財產，不同意前妻的訴求。從本案例來看，丈夫以購房為由，與妻子“假離婚”，實則是一種利益陷阱。
|
