作者：賴日新 深圳 自由業
近來省籍問題這個偽命題在台灣由於無良政客的操作又浮出水面。台“新聞局”駐加官員郭冠英的系列言論被無限放大。郭氏在當今這個非常態的台灣社會有如此下場一點也不令人意外，沒有這樣的下場才會讓人意外。可無良政客的操弄更是讓人了解這個所謂的民主社會的虛假表象，更是讓人了解到這個所謂的民進進步政黨的真相。也可以讓世人了解民進黨主席蔡英文更加包容的真實內涵。
不甘寂寞的謝長廷找到了借力點，近來一再操弄所謂的省籍問題這個偽命題。昨晚更是發布新聞稿表示，郭冠英身為駐外官員，卻發表充滿了仇恨、鄙視和敵視台灣的偏見，是最典型的分化族群。 謝長廷說，省籍問題是台灣社會不敢面對的真相，應該攤在陽光下真誠地討論，才能真正化解。少數外省權貴是省籍對立的獲利者，有足够動機縱容挑撥對立，言行應特別接受監督，其中有打著“反對挑撥族群”而進行挑撥族群的人，言行不一，更應受批判。
這裡謝先生給人們提出幾個比較尖銳的問題：台灣所謂省籍問題的真相是什麼？怎樣才能化解省籍問題？誰是省籍對立的獲利者？誰在打著“反對挑撥族群”而進行挑撥族群的人，言行不一，更應受批判？
我一直認為省籍問題在台灣根本就是一個偽命題，是個不是問題的問題。省籍問題的真相在今天的台灣只有一個，那就是少數無良人士在無恥操作這一問題，希望借此問題謀取私利。使原本不是問題的問題成為了一個大問題。
在今天的台灣，倘若真有所謂的省籍衝突，誰是省籍對立的獲利者？又是誰在打著“反對挑撥族群”而進行挑撥族群的人，言行不一，更應受批判？
在我看來，這兩個問題是密切關聯的。唯有在省籍衝突中獲利的人才會挑撥省籍族群問題。但同時由於受著社會輿論的壓力，又不得不給自己的省籍族群挑撥披上一層“反對族群挑撥”的外衣。政治人物為了自己的政治利益操作相關議題來拉抬自己的聲望原本無可厚非，可操弄撕裂社會的議題來達到自己不可告人的目的就是其心可誅了。
根據有關學者的分析，當今台灣的主要四大族群是：原住民——為南島語系之一支，在歷史記載台灣之前便已居住於島上，人口很少，僅占1.78﹪；客家人——早期（明、清）由廣東一帶移民來台之後代，人口約占1/10；閩南人—早期由福建一代移民來台之後代，人口最多；所謂的外省人—1948年後從內陸前來接收台灣及1949年隨國民政府搬遷來台之大陸各省市人，人口約占1/10；從目前台灣島內各族群人口數量，我們不難看出真的族群對立後誰將獲利。雖然筆者一再認為，現在在台灣的都是中國台灣省人，同為一個省籍人。可如果一定要分省籍的話，在台灣除了原住民外其他族群應該都成為外省人。可就是按目前學者對台灣族群的分析，政治人物挑動省籍衝突發酵後受益的無疑是民進黨裡那些台面人物。
近年來台灣政治上那些台面人物或執政者的禦用文人又是怎樣挑動族群衝突的呢？最為典型的就是每年消費二二八，04年還有所謂的二二八守護台灣，百萬人大牽手活動。把二二八打造稱外省人的原罪，打造成外省人是本省人受苦受難的源泉，好像外省人執政就是本省人苦難的保證。極端分子一再叫囂“外省人滾回大陸去”。去年大選期間，謝長廷把馬英九的政見“兩岸共同市場”歪曲污蔑成“一中市場”。這是變相的一種族群挑撥，把馬英九這個所謂的外省人打造成將來外省人賣台的總舵主。而他則是台灣本省人的守護神，將來還要“和解共生”，他坐上高位後對那些沒有投他票的外省人及其他族群，他會和解以求共生。多麼漂亮的口號，猶如當年“希望相隨，有夢最美”的口號一樣漂亮，蠱惑了不少人。
當今台灣這個非常態社會猶如廿世紀六七十年大陸的“文革時期”。而某人及其子弟兵的做法，卻不得不讓了解那段歷史的人想起一句久違的話“……當面說好話，背後下毒手”。只是時代不同了，這樣的手段能得逞否？08年大選已經給出了答案。看來賊心不死，還要接受檢驗！
誰在操弄省籍衝突？誰在披著和解共生的外衣行著撕裂社會之實？請君留意其言行就不難得出答案了。 |
