作者：李仕生 廣西南寧 教師
前段時間，親民黨主席宋楚瑜接二連三接受親綠媒體專訪，《自由時報》、民視、三立電視台，三大綠媒一個不漏。可是，宋楚瑜此般頻頻“抱綠取暖”， 真的能提升其競選聲勢嗎？答案是否定的。充其量只能向國民黨和馬英九示示威，親痛仇快；讓大多數泛濫群眾對宋的負面觀感倍增；讓綠營看笑話；給綠媒臨時拉抬點收視率。
關注台灣政治生態和媒介生態的人都知道，台灣的主流媒體大都具有鮮明的政治傾向性，非藍即綠，鮮有客觀公正的媒體。大體而言，主流報紙中的《聯合報》、《中國時報》偏藍；《自由時報》親綠；《蘋果日報》則是狗仔惡習難改，一切以商業利益為轉移，立場飄拂，罵藍也罵綠，貌似非藍非綠，骨子裡還是偏綠。主要電視媒體中的中視、中天、TVBS、東森等偏藍，而民視、三立等親綠。
宋楚瑜之所以不斷向親綠媒體投懷送抱，傾訴“滿肚子委屈”，想必不是因為偏藍的媒體不給他機會，可能是因為他覺得在偏藍媒體上露臉不夠攝人眼球，不夠震撼，對國民黨及馬英九殺傷力不足，所以要“抱綠取暖”，挾“綠”自重。宋的此番“驚人舉動”讓一些泛藍民眾很受傷，繼而恨之入骨。有人呼籲宋要“吃果子拜樹頭，大局為重”；有人放言，“要把宋楚瑜那頂省長的帽子和背心送到焚化爐去，當廢物處理”，“歡迎宋放馬過來，我們用選票再教訓他一次。”泛綠民眾呢？自然是暗自竊喜。
回首今年7月，“馬宋會”炒得如火如荼之時，馬英九最器重的幕僚、前國民黨秘書長金溥聰曾經表示願對親民黨主席宋楚瑜提及“假民調”一事撤告，親民黨方面當時似乎也回以某種善意。可是，國民黨方面卻沒有進一步的動作，像是借此“試探水溫”，親民黨方面似乎感覺到國民黨缺乏誠意，外界以為快要露出曙光的“馬宋會”終究不了了之。於是，已經“憋太久”的宋楚瑜率先發出挑戰，連番接受親綠媒體訪問，抨擊國民黨和馬英九，其子弟兵更是口無遮攔，用“禍國殃民”這樣的火辣字眼嗆馬。宋楚瑜近來又在全台發動聯署，聲言“選到底”。
細心的人發現，宋楚瑜雖然頻頻上媒體向馬英九和國民黨發難，卻未見其對蔡英文之空洞無物的所謂“台灣共識”和民進黨荒腔走板的言論發一言半語。馬英九和國民黨對宋的來勢汹汹，至今反應還算客觀冷靜，頂多是一些偏藍的名嘴在電視上對宋放狠話，可是那不能代表馬英九和國民黨。台灣有媒體這樣評價宋楚瑜，有很多人“對他的權謀充滿疑慮。為了政治上的需要，他可以今日為敵，明日是友，雖然政治沒有永遠的敵人或朋友，但是，如果是敵是友都以政治利益或權力考量為依據，又如何取信於民？”
筆者認為，宋楚瑜頻頻上親綠媒體接受訪問為其帶來的政治邊際效益正在遞減。尤其是他只批馬英九和國民黨，不批蔡英文和民進黨，這可能為馬英九贏來更多的同情票。俗話說，做人要厚道，凡事過猶不及。宋楚瑜明知自己是在打一場沒有希望的選戰，還執意參選到底，畢其功於“此”役，慘敗後會不會再次說出“永遠退出政壇”？不過，還有誰在乎呢？ |
