|
| 反對和平協議，蔡英文推動台獨能為台灣帶來和平嗎？ |
尤其所謂“台灣共識”，必須獲致台灣內部及大陸方面的認同，若無獲得大陸方面的共識，根本不可能在兩岸之間發生任何效用，充其量只能稱為“民進黨共識”罷了。如果否定“九二共識”，即會摧毀兩岸兩會協商談判的基礎，導致制度化協商因而中斷，兩岸交流交往也將喪失互信，兩岸間怎麼可能和平穩定？又怎麼可能建立可長可久的互動架構？可見蔡英文從台獨意識出發的“台灣共識”，完全無法取代“九二共識”成為兩岸協商的基礎。
正因如此，蔡英文兩岸政策的基本思維，就是在雙邊關係中，一切依循己方立場、己方需要，至於對方是否接受，她根本不做任何思考，全然淪為一廂情願。即以ECFA為例，北京對兩岸經貿的立場，也定調在“九二共識”之上，經由ECFA所形成的框架而互動。王毅、陳雲林均曾表示，如果沒有“九二共識”，如果沒有反對台獨，那一切就得重新思考。蔡卻強調“若民進黨重新執政，會遵循民主程序、國際規範處理ECFA相關事宜”，顯然不能見容於大陸。
在蔡英文台獨意識下，她既然不承認“九二共識”，也就不可能接受植基於“九二共識”的ECFA。從兩岸協商ECFA到簽署、實施的過程，蔡對ECFA的態度至少前後變了5次、忽而調子拉高、忽而態度趨軟，以“多變”的態度對待ECFA，“不變”的是她台獨基本立場。因她主張對內將把廢止ECFA交付公投，對外將把ECFA交送世貿組織(WTO)審查。但若公投沒有過關，WTO審查通過又該如何？蔡也不做明確交代。
值得注意的是，在ECFA框架下，南台灣行銷大陸的“契作”虱目魚已開始出貨。ECFA於2011年元旦正式上路後，在台灣銷陸甚多於銷台的“早收清單”中，台灣虱目魚銷陸即為其中一項。根據兩岸“早收清單”規範，銷陸虱目魚稅率2011年已由13.3%降為5%，2012年將降為零。以虱目魚“契作”行銷大陸為例，可以驗證ECFA上路後，對台灣經濟發展的確能發揮顯著成效。而框列於ECFA“早收清單”的與台灣南部農漁民息息相關的產品，還有屏東石斑魚、麻豆文旦、高雄香蕉，最近已相繼銷往大陸。
蔡英文昩於兩岸現實，對ECFA訴求以民主程序及國際規範來處理，台獨意識形態表露無遺，完全抹煞ECFA已為台灣帶來難以估計的經濟利益。總之，誠如前扁辦主任陳淞山所言，連扁當局都曾提出“九二精神”、“九二香港會談”等字眼尋求解套，並未全盤否認“九二共識”，但在蔡英文自相矛盾的手法下，根本看不到和平發展的橄欖枝，只聞到濃濃煙硝味，誠非虛言。
訪美“區域戰略論”與“台灣共識立法說”流於一廂情願
民進黨“總統”參選人蔡英文在訪美期間，先是宣示她主張從“區域戰略及區域安全穩定的角度”來看待兩岸關係；緊接著，她老調重彈表示“必須先有‘台灣共識’，再去和中國大陸談判”；蔡英文甚至表示“願在執政之後與整個社會對話，共同成就台灣自己的共識”，甚至推動“法制化”。
然而，蔡英文“區域戰略論”的主張一廂情願地搭上《美日安保條約》，藉以和中國大陸對抗，實無助於兩岸之間建構和平。尤其蔡英文堅持“台灣共識”及其立法，立即遭大陸國台辦反駁，直指否定“九二共識”，堅持“一邊一國”的台獨立場，將使兩岸關係動盪不安；島內藍綠或批判或質疑她的“台灣共識‘立法說’”，直指既難以獲致朝野共識，如何尋求立法？
先論蔡英文的“區域戰略論”的謬誤。她表示，基於區域平衡穩定的前提，台灣應強化與美方的政治互信和溝通，尋求共同的利益；她也強調，《美日安保條約》的存在，對亞洲是一項很重要的穩定因素，亞洲任何國家都無法忽視《美日安保條約》的影響，俾共同尋求區域平衡和穩定。由此可以認定她之前的所謂“從世界走向中國大陸”，不僅是兩岸經貿往來的思維基礎，更是台灣在區域安全穩定所扮演角色的考量基礎。
然而，近來在美國奧巴馬政府將全球戰略重心轉移至亞太之際，蔡英文以“總統”參選人身分出訪美國，言必稱“美日同盟”、《美日安保條約》，大有向美國“輸誠”冀能取得美方支持的意味，卻沒有顧及在“美日同盟”兩大之間如何有利於台灣與兩岸關係？堪稱捨本逐末。
馬當局在兩岸對等的特殊關係下，尋求特殊的和平交流機制，蔡英文卻逆勢而為，主張ECFA談判、通報與執行，必須依循WTO框架與規範，更將兩岸問題依附於“美日同盟”，對兩岸經貿、兩岸關係訴諸國際化，實難掩其以台獨思維“國與國關係”看待兩岸問題的心態，勢將成為兩岸和平交流的逆流。
其次，論蔡英文“‘台灣共識’及其立法”之空洞及其本質。蔡英文訪美期間每一場演講均一再批判“九二共識”，認為“九二共識”不存在、是虛構捏造的；她甚至還表示，“九二共識”是國、共兩黨間的協議，不代表全體台灣人可以共同接受，必須先有“台灣共識”，再去和中國大陸談判。顯然她試圖讓美國相信，一旦她當選，將會致力於維持兩岸互動的“可預測性”。惟蔡英文的說法依舊不脫“美麗的辭藻”，但其立論與觀點卻毫無說服力。
事實上，“九二共識”雖是國民黨執政時期的產物，但卻不是國、共兩黨所做的片面協議，而是兩岸政府當局正式授權海基會與海協會所達成，當然就是“兩岸共識”，多數民眾對此早有定見。1992年以後，“九二共識”一直是兩岸協商談判的基礎，更是兩岸關係朝向和平發展的關鍵。蔡英文實不應昧於現實，為反對而否定，導致其不合邏輯的立論。
|
