不過，美國民主黨政府在處理烏克蘭問題上似乎也陷入進退兩難的困境。如果美國繼續支持烏克蘭作戰，那麼，美國必須提供更多的軍事支持，這有利於美國軍火商銷售更多武器。但是，如果戰火蔓延，烏克蘭將美國拖下水，美國有可能會付出巨大的代價。
出售更多的武器，向歐洲國家銷售更多的天然氣，可以使美國出口商從中獲益。但是，如果歐洲地區戰火彌漫，美國不得不參戰，那麼，美國將會遭受損失，美國民主黨政府有可能會面臨巨大的政治壓力。因此，美國民主黨政府一方面希望烏克蘭持續削弱俄羅斯的軍事實力，但是另一方面，千方百計控制烏克蘭的軍事行動，防止烏克蘭游擊隊向俄羅斯境內發動進攻，迫使俄羅斯採取更加激烈的軍事行動。
羅馬尼亞布加勒斯特舉行的北約外長會議上，美國國務卿的發言與美國民主黨總統的發言人形成鮮明的對比。美國民主黨總統希望通過與俄羅斯對話，談判解決問題，而美國國務卿則極力渲染俄羅斯的威脅，主張北約繼續向東擴張。
3000名美國精銳部隊已經駐扎在羅馬尼亞邊境地區。瑞典和芬蘭即將成為北大西洋公約組織成員。所有這些都充分說明，北約向東擴張，製造緊張局勢，從而使歐洲絕大多數國家不得不更加依賴北約，請求美國提供軍事保護。
正如英國《經濟學家》雜誌發表文章所指出的那樣，美國經濟民粹主義和地緣政治戰略，威脅著歐洲聯盟的長期競爭力。現在人們擔心的是，一再被美國當作犧牲品的歐盟，將採取怎樣的措施維護自己的切身利益。
首先，歐洲聯盟並不缺乏高瞻遠矚的戰略分析家，但是，美國在歐洲聯盟內部長期經營，布魯塞爾政治空氣已經被嚴重毒化，任何試圖走獨立自主道路的觀點和做法，在歐洲聯盟內部都將被視為另類。歐洲聯盟決策者正在以自己的鐵腕手段，制裁那些提出反對意見的歐盟國家。不論是比利時還是波蘭，都已經遭到歐洲聯盟制裁。此次布魯塞爾的官員們提出對俄羅斯出口石油採取限制價格措施，不僅違反了市場經濟的一般常識，而且更重要的是，必然會遭到俄羅斯的強烈反對。即便如此，歐洲聯盟仍然在這個問題上達成一致意見，對俄羅斯石油出口採取限制價格的措施。這說明短期內歐洲國家不可能實現自我救贖。除非歐洲聯盟決策機構發生變化，那些盤踞在布魯塞爾的歐洲聯盟高級官員被趕下台，否則，歐洲聯盟國家要想實現獨立自主，完全是異想天開。
|
