特朗普是商人出身。他自視甚高、自恃強者，但也敬畏強者；他唯利是圖、不講究意識形態，追求利益最大化。他有虛張聲勢、層層加碼、坐地起價、憑空造牌等一系列談判招數，遇到中國這樣一個有實力又強硬，“打談請便”的對手，他在折騰一通之後不得不回到第二任之初的美中關係起點。這對於主動挑釁方而言，就意味著挫敗。他更加認清並承認了對手很強硬，難以戰勝的現實。當他做到中方最在意的“平等尊重”，通過談判獲得他認為的12分成功時，他更加真切地體會到“合作共贏”的涵義。經常“斜眼”看對手甚至夥伴的特朗普，對中方的“正眼相看”和尊重姿態是顯而易見的。
特朗普說G2後，2005年率先提出G2概念的美國著名國際經濟學家伯格斯騰（C.Fred Bergsten）自己澄清：他當年提G2，就是認識到美國和中國作為世界上最大和最重要的兩大經濟體，應當攜手解決世界上最重大的問題，但這並不排斥G7和G20等多邊機制的作用。特朗普提出的G2正是伯格斯騰的本意。G2後來被美國戰略學界演繹成排他性的“兩國聯手統治世界集團”而遭到美國官方拒絕，中國官方為了避免引發其它發展中國家的誤解，也避談G2。
特朗普G2說出來後，美國對華戰略競爭強硬派急了，尤其是民主黨中的對華競爭倡導者。在拜登政府中號稱“印太沙皇”的坎貝爾（Kurt Campbell）聲稱：“亞洲地區對於實際的G2格局所呈現的形式有著真正的焦慮......問題在於中國如何運用這一概念或理念來讓周邊國家產生不安......這個概念已徹底喪失了合法性。”這是這位拜登政府中對華競爭包圍圈構建者對於包圍圈開始鬆動的哀嚎。從特朗普第二任執政以來，坎貝爾一直指責特朗普輕視盟友，但特朗普以實際利益為指引，從拜登政府末期不得不承認的新冷戰式的“美中長期共存”論，邁向他自己版本的G2。
中國外交部發言人郭嘉昆被問到對特朗普G2說的評價時迴應：“正如習近平主席在會晤中指出，中美在地區和國際舞台應該良性互動；當今世界還有很多難題，中國和美國可以共同展現大國擔當，攜手多辦一些有利於兩國和世界的大事、實事、好事。”
郭嘉昆說：“中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策。作為最大的發展中國家、不結盟運動的夥伴、全球南方的一員，中國始終站在廣大發展中國家一邊，將繼續踐行真正的多邊主義，同各國共同維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制，恪守《聯合國憲章》和國際關係基本準則，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化，為世界注入更多確定性和穩定性。” |
