因此，這次不僅不少國會議員一如既往地衝鋒陷陣，如不久前130名國會議員聯名向美國財長蓋特納、商務部長駱家輝寫信施壓，而且身在白宮的“人氣總統”奧巴馬也空前需要“匯率牌”。因為這張並不新鮮的籌碼雖然不討中國喜歡，但可以“一箭雙雕”甚至“三雕”：一者可以贏得部分選民，尤其是那些因製造業轉移而喪失太多就業崗位區域的選民支持，讓其自就任以來就“跌跌不休”的民意支持率有所回升；二者可以討得兩黨議員的歡心，從未爭取其正在全力沖關的醫保方案在國會能順利通過，從而樹立起就職以來的最大政績，為2012謀求連任奠定堅實基礎；三者可以應對去年訪華以來國內甚囂塵上的“對華過於軟弱”等責難聲浪，繼續顯示其對華強硬姿態。
更為重要的不同，則在於美方此次施壓的手段和策略。歸結起來，國會議員寫信、發起提案、製造媒體輿論聲浪、白宮官員發言抨擊等，均屬以往匯率問題施壓常用的手段。這次除了異乎尋常的“府院大合唱”外，更採用了不少新伎倆。
伎倆之一，可稱之為“軟硬兼施”式的新“雙簧”，即一方面通過國會、媒體，以及白宮官員包括奧巴馬赤膊上陣親自表態，以公開強硬表態的方式來指責中國“操縱匯率”，逼迫人民幣升值；另一方面也不時借助智庫言論、歐洲輿論等渠道，循循善誘地闡述人民幣升值對中國的戰略利好，還不斷放出中國正在進行人民幣升值壓力測試等消息，鞏固並提升國際社會的人民幣升值預期，甚或假惺惺地宣稱“不能對中國政治施壓”，認為中國反正已經做好升值準備，“政治化”只會適得其反，從而來誘使人民幣升值。
|
