倘若此次颱風，全台灣領土規劃不重新調整與評估，不正視生態保護工作的刻不容緩，不把原本屬於大自然的還給大自然，不改變一些偏差的認知與生活習慣，不將災民重新安置在適宜人所居住並安全無虞的環境，那麼，恐怕颱風所造成的根本問題還是無法解決，下一次颱風還是會帶來同樣的傷害；另外，關於重建工作，目前來自全世界各地善款不斷擁入，馬政府更應該將政府公帑及善款專用花在刀口上，珍惜每一分錢與各地的愛心，有效率的幫忙災民重建家園，全力放寬補償標準，加強執行的效率，儘速還給災民一個衣食無虞的生活居住空間，及早恢復平靜生活。
或許是馬英九個人的風格關係，造成外界一種大難來前，還溫溫吞吞的形象，體制上的限制使災民無法與馬英九發生近距離的接觸，但這些問題都是可以解決與調整的，至於緊急命令是否應該頒布？就算頒布了也半也是政治意義遠大於實質的意義，災一樣要救，沒有任何打折的空間，從災民的角度來看，可能認為在災害發生時，緊急命令可使馬英九直接指揮調度，而大刀闊斧救災，災民這樣的想法是可以理解的，但卻忽略到《災害防制法》要比緊急命令有更彈性及更大的揮灑空間，馬英九主張不頒布緊急命令，並非想要推卸救災成敗之責，更不想成為一個大權攬身的領導者，而是應該權力分工與下放，以地方為主由“中央”全力配合及協助，因此緊急命令是否應頒布？也只是看法上的歧異罷了。
總之，馬政府的一言一行，上至馬英九下到政府的基層公務人員，正被以放大鏡嚴格檢視，偏偏就有些言行，不妥程度令人民大失所望，引發撻伐。在這樣的大環境氛圍下，官員及公僕們的一言一行、一舉一動就應該更加謹慎；但是從另一方面來看，也驗證說比做容易，批評容易建設難，馬政府中有許多官員夙夜匪懈不眠不休、多少的軍中兄弟及基層公務員，大家也都盡全力動起來，我們也不應該全面抹煞他們的用心，馬英九當然要負責，馬政府也責無旁貸無可卸責，但對一個執政一年多的馬政府，全部矛頭都指向他，而不檢討過去延續至今有問題的政策及施政，這實在也不是一個真正要檢討問題的態度，更無法從批評聲中使正確的政策浮現。
在台灣沒有人不愛台灣，沒有人是鐵石心腸，看到災民悲慘的遭遇而心中毫無所動，也相信馬英九政府對於救災的急切程度絕對不會低於過去的政府，馬英九及其夫人周美青女士對於災民的關切和救災工作的投注，也都絕不會遜於任何當朝或過去的官員，馬英九“總統”是一位有血有淚感情充沛的人，絕非外界所言之麻木不仁、毫無血性的“昏君”，或許他的行事風格及表達能力不夠圓融周到，但外界將全部矛頭指向馬英九個人，似乎也沒有很大的道理，但這不表示馬英九可以免責或推卸責任，只不過是不需要扛下全部的責任，每一個人對於馬英九的一舉一動都有不同的看法，但絕不能全盤否定他身為一位台灣領航者的資格與用心。而部分媒體及名嘴，更要謹慎行事，過度渲染或不實誇大，更只會蒙蔽問題的關鍵，相關人員的努力，也幾乎被媒體的口水所淹沒，讓國際輿論對馬政府產生不利的偏見與不正確的認識，造成馬政府內外交攻，形成雙重打擊，這對馬政府過去現在及未來的付出心血，都被罵的一文不值，叫人於心不忍，但又有一種恨鐵不成鋼的味道在。
希望馬政府上下及馬英九本人都能記取教訓，從失敗中學習，相信多數的台灣民眾仍會給其充分的信心與力量的，但是當一再發生錯誤，一些展現給人民信心的機會將會慢慢逝去，屆時當外界已積非成是、刻板印象已經形成時，屆時就很難再有翻轉的空間了。 |
