否決了國光石化，又被說成是討好環保團體，平心而論，環保團體是那麼容易討好嗎？一直以來環保團體成員親藍還是親綠，大家都心知肚明，馬英九的明確表態，有得到環保團體正式公開的讚揚嗎？環保團體在過程中的抗爭，是在真相明朗的情況下所為之必要抗爭嗎？我們在做任何舉動前，真的清楚政策的方向及事實的情況嗎？這些問題難道都不應該有個交代嗎？
大家老是喜歡用選票來計算，問題就是馬政府的民調不夠高，所以動輒得咎，因為批評漫罵是最廉價的工具，是最不需要付出成本，他們吃定了馬英九不會和他們計較，甚至訴諸法律來討公道，就是因為抓住這一點，就得寸進尺，試問全世界有沒有任何一項公共政策，正面反面都是不對的，如果不作為，又被人說是怕事及選舉考量。
坦白說，選舉的成敗尚是未知之數，倘若民進黨2012年執政，難道就能公開保證台灣石化業自此變成夕陽工業嗎？政策是需要延續的，民進黨政府當初是贊成國光石化，馬政府經過重新評估後認為這有待商榷，故選擇不支持國光石化，要罵馬英九的，照理說應該是贊成國光石化者，但奇怪的是贊成反對都罵，這除了顯見政策的結果並非重點，政治鬥爭才是關鍵。
|
