中評社台北9月27日電（評論員 劉性仁）國家主席習近平訪美展現出對相關議題的態度，包括不會放鬆對於媒體及網路的管制、支持中國立法管制外國非政府組織和商會等強硬堅定的立場，但也提到凡是有利於地區和平穩定的事，反對可能導致地區衝突和動盪的事、強調法治等軟性的呼籲；顯見中國大陸展現堅定態度，軟硬兼施，對於美方十二項問題的回應毫不掩飾，正視中國大陸在網路安全、南海爭議、人權等方面的歧異，足見大陸當局已經深具信心看待各項問題，正視現實。
同樣地，美方也充分正視現實，雖然與大陸當局在某些方面存在歧異，但美方仍積極保持對話空間，美方不會迴避摩擦，反而坦率溝通，尋求雙方可接受的方案；美方與中國大陸兩方強權都能務實地找尋出路，扮演好應盡的角色。
那麼在台海議題上，同樣地美方與中國大陸的態度也沒有改變，立場再度重申，對大陸方面來說：反台獨、一個中國原則及三公報的主張是大陸當局既定的立場；對美國方面來說，美國繼續信守三公報及台灣關係法的一個中國原則，中國大陸與美國都深知兩岸關係和平是維繫地區和平的必要條件，確保兩岸關係和平穩定，反對任何一方片面改變現狀。
問題的關鍵在於台灣本身，台灣民眾將如何維持現狀？鞏固與維繫兩岸關係和平發展，在於台灣民眾睿智的判斷與政治選擇。以目前情況來看，蔡英文的看好度與支持度是較高的，但卻遲遲不肯對於兩岸關係主張進一步說明，如何維持現狀？現狀是甚麼？做出更清楚與明確的交代，使得外界的疑慮一直沒有消除。如果從實際的行為判斷，近來民進黨和蔡英文發言，都印證民進黨將持續採用國際圍堵中國策略，在許多作為上顯然都不是維持現狀，而是與中國大陸唱反調，這就不是不統、不獨、不武的維持現狀；民進黨聲稱不統，但從未說過不獨，對於中國大陸飛彈更是心中的痛；再加上蔡英文說過很多次台獨是台灣年輕人自然組成部分，試問這難道是維持現狀的作為與應有的說法嗎？更遑論在民主、人權、南海和東海議題的主張，甚至於台灣的史觀與政治定位，都與中國大陸存在顯著的衝突，這麼多的矛盾一旦引爆，恐怕就難以維持現狀，也將改變兩岸現狀。
殊不論台聯青年軍會不會去執政後民進黨抗議大陸單方作為，抗議大陸官員來台、抗議兩岸協商談判；民進黨如何與台獨勢力對話？如何抗拒正名、制憲、建國的壓力、面對諸多以政團或政治勢力或公民團體包裝台獨本質，民進黨又該如何安撫並與其對話？難度之高恐怕令人不得不擔憂，當群眾運動與民粹主義在台大行其道，抗議與衝撞成為常態，又無法透過體制內得到有效的緩解，民進黨又得到中央到地方全面勝利，完全執政，已經有如脫韁野馬無法控制之際，現狀的改變恐怕難以避免，屆時已經非美方及中國大陸所能控制，台灣方面也將失控，台海危機一觸即發。
|
