這場爭論的另一個更大的背景是，自去年美韓黃海軍演、南海問題風波以及釣魚島撞船事件發生以來，尤其是中國上升為僅次於美國的世界第二大經濟體後，以“傲慢”、“強硬”等標簽為標誌的新一輪的“中國威脅論”正在醞釀發酵，解放軍“航母殺手”、“殲—20飛機”、“激光武器”等一系列先進武器的開發和列裝似乎又為本輪“中國威脅論”提供了“鐵證”。
不過，格拉瑟在其文中不僅明確指出這是一種“被誇大的威脅”，尤其是詳細分析了誇大中國“威脅”的重大危害，即，不僅加劇中美兩國的安全困境和軍備競賽，甚至潛藏中美爆發大規模核對抗的巨大風險。這種具有戰略性和長遠性的理性思考，對傾向於製造“中國威脅論”並據此主張對中國進行“遏制”以維護美國既得霸權利益的保守派來說無異於釜底抽薪。所以，保守派在看到格拉瑟的主張後，第一反應往往都是“現行的政策維護了幾十年的台海和平，為什麼要改變這麼成功的一項政策？”
總之，美國社會能夠對其對台政策進行理性反思值得肯定，但是保守派的圍追堵截也告訴我們，這種聲音畢竟還是少數，美國還沒有做好全面反思對台政策的準備，若要上升為政策，當然還有很長的路要走。不過，可以肯定的是只要中國繼續堅持和平發展的道路，全面壯大自身綜合國力，美國對台政策理性反思的聲音不會因保守派的圍攻而就此終止，未來的反思和討論將會在更大規模和更深層次上展開。對此，中國在積極有所作為的同時，仍須繼續秉持戰略耐心。 |
