從情理上說，朝鮮半島分裂為兩個國家，是歷史造成的民族悲劇。如果在自願的基礎上，以和平方式實現民族統一，結束半島的分裂狀態，應當說是個有積極意義的正面事件。事實上，早在1972年，韓朝之間就達成過“自主”、“和平”、“民族大團結”的“統一三原則”。然而，在目前朝鮮半島正處於炮聲隆隆的情況下，韓國單方面拋出“統一元年”，顯然與上述三原則相背離，其實際內涵無異於“吞並”朝鮮。事實上，自延坪島遭朝鮮炮擊以來，李明博總統已多次表示，“朝鮮國內正在發生變化”，“統一不遠了”之類的話，顯然此次“統一元年說”是有跡可尋的。
縱觀這一段時間朝鮮半島的局勢演變，可以得出結論，如果說早前朝鮮以其不乏挑釁性的強硬舉動，攪亂了半島局勢的一池春水，從而應對緊張局勢負更多責任的話，那麼此後韓國一再升級的軍事演習則明顯屬於反應過度，而朝鮮的克制則是局勢引而不發的關鍵。至於韓國的“統一元年”、“朝鮮屬敵”等戰略調整，不但意在打破朝鮮半島的現成力量結構，而且也明顯地違背了國際法和國際準則。可以說，以上述事件為標誌，韓朝在半島維穩方面的道義角色已經相互調了個個兒。 |
